Author: admin

Pandemi COVID-19 masih jauh dari selesai, sehingga komunitas ilmiah terus mengembangkan cara untuk mendeteksi, melawan, dan mengobati infeksi virus. Perkembangan terbaru dalam komunitas riset adalah metode pengujian yang lebih cepat untuk diagnosis yang lebih cepat.

Dalam studi baru yang diterbitkan dalam edisi terbaru Cell Reports Methods, tim peneliti merinci metode lanjutan mereka untuk memeriksa respons kekebalan tubuh terhadap COVID-19 pada tingkat molekuler. Terobosan teknologi ini dapat mengubah cara diagnosis penyakit karena berpotensi tertular infeksi beberapa jam setelah terpapar.

Tes yang ada mengandalkan bahan virus yang dapat dideteksi dari infeksi. Jadi ketika tidak ada cukup bahan virus yang terakumulasi di tempat infeksi, deteksi atau diagnosis dini tidak mungkin dilakukan. Dengan teknik baru, respons imun diukur sejak gen tertentu diaktifkan saat serangan virus dimulai.

“Host-based response assays (HRA) seringkali dapat mendiagnosis penyakit menular lebih awal dan lebih tepat daripada tes berbasis patogen. Namun, peran splicing alternatif RNA (AS) dalam HRA masih belum dijelajahi, karena HRA yang ada terbatas pada tanda tangan ekspresi gen, ”jelas tim.

“Kami melaporkan kerangka kerja komputasi untuk identifikasi, optimalisasi, dan evaluasi pengembangan uji diagnostik berbasis AS darah untuk penyakit menular. Dengan menggunakan infeksi SARS-CoV-2 sebagai studi kasus, kami mendemonstrasikan peningkatan akurasi biomarker AS untuk diagnosis COVID-19 bila dibandingkan dengan enam tanda tangan transkriptom yang dilaporkan dan bila diterapkan sebagai uji diagnostik PCR mikrofluida.”

Setelah menguji kerangka kerja untuk menyelidiki variasi AS dalam kohort prospektif besar yang disebut Tanggapan Kesehatan COVID-19 untuk Marinir, tim membangun uji diagnostik berbasis AS berbasis host untuk infeksi SARS-CoV-2. Pengujian tersebut dilaporkan menunjukkan “konsistensi dan kekokohan yang unggul dari biomarker AS untuk infeksi virus.”

Uji diagnostik mikrofluida mencatat akurasi yang hampir sempurna dalam kohort independen dengan sampel darah dunia nyata sebesar 98,4%. Pendekatannya sama mengesankannya dalam kasus tanpa gejala yang hanya dapat dideteksi dengan tes antigen cepat yang ada dengan akurasi 60%, menurut Phys.org.

“[Most tests] mengandalkan prinsip yang sama, yaitu Anda telah mengumpulkan sejumlah materi virus yang dapat dideteksi, misalnya di hidung Anda. Itu menimbulkan tantangan ketika masih di awal jendela waktu infeksi, dan Anda belum mengumpulkan banyak materi virus, atau Anda tidak menunjukkan gejala, ”penulis utama studi Frank Zhang, yang bekerja pada proyek tersebut sebagai peneliti di Flatiron. Pusat Institut Biologi Komputasi di New York City, mengatakan, per outlet berita.

“Sangat mengejutkan bahwa itu bekerja dengan sangat baik. Ini adalah pendekatan alternatif dan pelengkap yang menjanjikan untuk tes PCR konvensional,” kata Zhang, sekarang asisten profesor di Cedars-Sinai Medical Center di Los Angeles, tentang pengujian baru tersebut.
Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) mengeluarkan pedoman yang mengatakan tes antibodi mungkin tidak selalu memberikan hasil yang akurat untuk mengidentifikasi infeksi COVID-19. Pixabay

Anthony Fauci telah menjadi wajah dan suara komunitas medis di tengah pandemi COVID-19 sebagai mantan kepala penasihat medis presiden Amerika Serikat. Sejak awal krisis kesehatan, dia telah vokal tentang pentingnya vaksinasi untuk mengekang kasus dan mencegah kematian. Jadi pernyataan terbarunya tentang vaksin mungkin mengejutkan banyak orang.

Dalam sebuah artikel yang diterbitkan oleh jurnal Cell Host & Microbe yang dia tulis bersama bulan lalu, Fauci dan rekannya, David Morens dan Jeffery Taubenberger, membahas kemungkinan pendekatan untuk mengembangkan vaksin generasi berikutnya melawan virus corona, influenza, dan virus pernapasan lainnya.

Dalam prosesnya, mereka mengakui bahwa vaksin yang tersedia saat ini memiliki “kekurangan” dalam hal pengendalian SARS-CoV-2, influenza, RSV, dan virus “flu biasa” lainnya. Pengakuan tersebut berarti bahwa vaksin tersebut tidak mampu menghasilkan kekebalan jangka panjang bagi penerimanya.

“Karena virus ini umumnya tidak memperoleh kekebalan perlindungan yang lengkap dan tahan lama dengan sendirinya, hingga saat ini mereka belum dikendalikan secara efektif oleh vaksin berlisensi atau eksperimental,” tulis ketiganya.

Berbicara tentang vaksin influenza, mereka menunjukkan bahwa “tingkat keefektifan vaksin influenza kami yang paling disetujui tidak akan memadai untuk mendapatkan lisensi untuk sebagian besar penyakit lain yang dapat dicegah dengan vaksin.” Mereka mengatakan efektivitas vaksin hanya berkisar antara 14% hingga 60%, dan cenderung berumur pendek.

Mengenai vaksin COVID-19, Fauci dan rekannya mengindikasikan bahwa mereka memiliki “kekurangan yang mirip dengan vaksin influenza”. Seperti vaksin influenza, vaksin SARS-CoV-2 memperoleh “perlindungan yang tidak lengkap dan berumur pendek terhadap varian virus yang berkembang yang lolos dari kekebalan populasi.”

Menjelaskan penyimpangan dalam vaksin generasi saat ini, ketiganya mencatat bahwa SARS-CoV-2, influenza, dan virus pernapasan serupa lainnya tidak bersifat sistemik, memiliki masa inkubasi yang singkat, dan sebagian besar bereplikasi secara lokal di jaringan mukosa. Faktor-faktor ini membatasi interaksinya dengan sistem kekebalan, sehingga menyulitkan vaksin yang bekerja secara sistemik untuk melawannya.

“Vaksin pelindung yang tahan lama terhadap virus pernapasan mukosa non-sistemik dengan tingkat kematian tinggi sejauh ini telah lolos dari upaya pengembangan vaksin,” ketiganya menulis dalam kesimpulan mereka sebelum menyerukan pengembangan vaksin yang lebih baik daripada vaksin “suboptimal” yang tersedia untuk umum.

Fauci dan rekan-rekannya bukanlah orang pertama yang menyuarakan sentimen semacam itu terkait keefektifan vaksin. Pejabat lain, ilmuwan, dan dokter juga membuat klaim serupa dalam beberapa bulan terakhir di tengah pandemi yang sedang berlangsung, menurut Washington Examiner.

Dr. Paul Offit, anggota Komite Penasihat Vaksin dan Produk Biologis Terkait Food and Drug Administration (FDA), menyatakan dalam sebuah opini yang diterbitkan di New England Journal of Medicine bahwa perlindungan yang diberikan oleh penguat bivalen terhadap COVID-19 adalah berumur pendek.

Pada bulan Januari, FDA merilis laporan yang merinci bagaimana hal itu akan menyederhanakan proses di mana vaksin COVID-19 diperbarui dan dirilis setiap tahun. Badan federal mengatakan bahwa karena masalah kesehatan terus menjadi ancaman bagi komunitas global, sangat penting untuk membuat kerangka kerja yang mapan untuk pembaruan berkala untuk kampanye vaksinasi di masa mendatang.

Karena meskipun disebut “kurang optimal” oleh Fauci dan rekan-rekannya, vaksin yang beredar dilaporkan “menyelamatkan banyak nyawa dan membantu mencapai pengendalian pandemi parsial awal,” menurut ketiganya.
Seorang pekerja medis menyiapkan vaksin Moderna Covid-19 di Rumah Sakit Sant Joan de Deu di Barcelona pada 16 Januari 2021 AFP / Josep LAGO

Sebuah studi baru yang memprihatinkan telah menemukan bahwa pemanis yang tersedia secara luas telah dikaitkan dengan risiko serangan jantung, stroke, dan bahkan kematian.

Studi yang diterbitkan dalam jurnal Nature Medicine menemukan bahwa pengganti gula yang disebut erythritol menyebabkan pembekuan darah di dalam tubuh.

“Tingkat risikonya tidak sederhana,” kata penulis studi utama Dr. Stanley Hazen, direktur Pusat Diagnostik dan Pencegahan Kardiovaskular di Cleveland Clinic Lerner Research Institute, kata CNN melaporkan.

Selain itu, risikonya menjadi dua kali lipat bagi orang yang memiliki faktor risiko penyakit jantung, seperti diabetes, jika mereka memiliki kadar erythritol yang lebih tinggi dalam darahnya, menurut penelitian tersebut.

“Jika kadar erythritol darah Anda berada di 25% teratas dibandingkan dengan 25% terbawah, ada risiko dua kali lipat lebih tinggi untuk serangan jantung dan stroke. Ini setara dengan faktor risiko jantung terkuat, seperti diabetes,” kata Hazen.

Pada analisis lebih lanjut, ditemukan eritritol tampaknya menyebabkan trombosit darah mudah menggumpal. Gumpalan darah dapat terlepas dan bergerak melalui pembuluh darah dan mencapai jantung, di mana mereka dapat memicu serangan jantung. Jika gumpalan mencapai otak, mereka dapat menyebabkan stroke.

“Ini tentu terdengar sebagai alarm,” Dr. Andrew Freeman, direktur pencegahan dan kesehatan kardiovaskular di National Jewish Health, sebuah rumah sakit di Denver, yang tidak terlibat dalam penelitian tersebut, menurut outlet tersebut.

“Tampaknya ada risiko pembekuan akibat penggunaan erythritol,” lanjut Freeman. “Jelas, diperlukan lebih banyak penelitian, tetapi dengan sangat hati-hati, mungkin masuk akal untuk membatasi erythritol dalam diet Anda untuk saat ini.”

Erythritol adalah gula alkohol yang ditemukan secara alami di banyak buah dan sayuran. Karbohidrat terdiri dari sekitar 70% rasa manis gula dan dikenal sebagai nol kalori, menurut para ahli.

Erythritol yang diproduksi secara artifisial tidak memiliki sisa rasa dan tidak meningkatkan gula darah.

“Erythritol terlihat seperti gula, rasanya seperti gula, dan Anda bisa memanggangnya,” kata Hazen, yang juga mengarahkan Pusat Mikrobioma dan Kesehatan Manusia Klinik Cleveland.

“Ini menjadi kesayangan industri makanan, aditif yang sangat populer untuk keto dan produk rendah karbohidrat lainnya serta makanan yang dipasarkan untuk penderita diabetes,” kata Hazen lebih lanjut. “Beberapa makanan berlabel diabetes yang kami lihat memiliki lebih banyak erythritol daripada makanan lain berdasarkan beratnya.”

Sebut saja penemuan kebetulan karena erythritol tidak pernah menjadi fokus penelitian para peneliti. “Kami tidak pernah mengharapkan ini. Kami bahkan tidak mencarinya.” Hazen mencatat.

Penelitian dimulai dengan tujuan untuk mengidentifikasi bahan kimia atau senyawa yang tidak diketahui dalam darah yang dapat meningkatkan risiko serangan jantung, stroke, atau kematian dalam tiga tahun ke depan.

Untuk penelitian tersebut, tim peneliti awalnya menganalisis 1.157 sampel darah pada orang yang berisiko terkena penyakit jantung yang dikumpulkan antara tahun 2004 dan 2011.

“Kami menemukan zat ini yang tampaknya memainkan peran besar, tapi kami tidak tahu apa itu,” kata Hazen. “Kemudian kami menemukan itu adalah erythritol, pemanis.”

Namun, Dewan Kontrol Kalori, sebuah asosiasi industri, meragukan hasilnya. “Hasil penelitian ini bertentangan dengan penelitian ilmiah selama beberapa dekade yang menunjukkan pemanis rendah kalori seperti erythritol aman, sebagaimana dibuktikan oleh izin peraturan global untuk penggunaannya dalam makanan dan minuman,” Robert Rankin, direktur eksekutif dewan, mengatakan kepada CNN.

Hasilnya “tidak boleh diekstrapolasi ke populasi umum, karena peserta intervensi sudah berisiko tinggi mengalami kejadian kardiovaskular,” kata Rankin.

Kandidat vaksin RSV pertama dari Pfizer mendapat kecaman dari Food and Drug Administration (FDA) AS setelah sindrom neurologis langka telah diidentifikasi sebagai potensi risiko terkena suntikan.

Selama uji klinis vaksin RSV Pfizer, dua orang yang menerima suntikan kemudian didiagnosis menderita sindrom Guillain-Barre. Akibatnya, FDA telah meminta Pfizer untuk melakukan studi keamanan jika vaksin tersebut disetujui, menurut dokumen yang dirilis Jumat.

Dua orang dewasa, yang menderita sindrom tersebut, berusia 60-an, dan termasuk dalam kelompok yang terdiri dari 20.000 sukarelawan yang menerima suntikan dalam uji klinis Fase 3 Pfizer. Menariknya, penyakit satu orang mereda setelah tiga bulan, sementara yang lain membaik setelah enam bulan. Sebaliknya, tidak ada kasus Guillain-Barre yang diamati pada orang yang tidak menerima suntikan, menurut CNN.

“Mengingat hubungan sementara dan masuk akal secara biologis, FDA setuju dengan penilaian para peneliti bahwa kejadian ini mungkin terkait dengan vaksin penelitian. … Karena itu, [Guillain-Barre] sedang dianggap sebagai potensi risiko yang penting,” kata FDA.

Sindrom Guillain-Barre adalah kelainan neurologis langka yang memengaruhi saraf. Dalam kondisi ini, sistem kekebalan merusak saraf sendiri. Ini, pada gilirannya, menyebabkan kelemahan otot dan bahkan kelumpuhan dalam beberapa kasus. Sementara kebanyakan orang pulih sepenuhnya, pada beberapa orang, sindrom ini dapat berakibat fatal atau menyebabkan efek yang bertahan lama.

Guillain-Barre memiliki tingkat kejadian 1,5 hingga 3 kasus untuk 100.000 orang dewasa di atas usia 60 tahun di AS, menurut FDA.

“Mengingat lebih tinggi dari tingkat latar belakang GBS yang diamati dalam studi Fase 3, FDA akan merekomendasikan studi pascapemasaran dan peningkatan pengawasan untuk evaluasi lebih lanjut dari GBS dan kondisi demielinasi yang dimediasi kekebalan lainnya dengan penggunaan pascapemasaran,” kata FDA.

Namun, dalam dokumen pengarahan yang diserahkan untuk pertemuan minggu depan, Pfizer menyatakan bahwa kedua insiden tersebut memiliki kemungkinan penjelasan lain, dan meyakinkan suntikannya adalah “vaksin yang dapat ditoleransi dengan baik dan aman, dengan rasio manfaat terhadap risiko yang menguntungkan. .”

Lebih lanjut, perusahaan farmasi tersebut mengatakan akan melakukan studi keamanan pada sindrom Guillain-Barre jika vaksinnya mendapat lampu hijau.

RSV adalah virus yang menyebabkan penyakit mirip flu pada orang-orang dari segala usia. Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS, RSV dikaitkan dengan 177.000 rawat inap dan 14.000 kematian per tahun di antara orang dewasa berusia 65 tahun atau lebih.

Saat ini, tidak ada vaksin yang disetujui untuk imunisasi terhadap RSV.

Sesuai dokumen FDA, vaksin Pfizer 66,7% efektif mencegah penyakit saluran pernapasan bawah sedang dengan dua gejala atau lebih dan 85,7% efektif mencegah penyakit parah.

Kandidat vaksin RSV lainnya, suntikan GSK untuk orang dewasa yang lebih tua, ditemukan 83,5% efektif mencegah penyakit saluran pernapasan bawah yang parah. Di sini juga, perusahaan melaporkan kasus potensial sindrom Guillain-Barre di antara penerima vaksin, tetapi menambahkan bahwa tidak ada cukup bukti untuk memastikan diagnosisnya.

Namun, FDA berpendapat, kasus tersebut terkait dengan vaksin, dan tinjauan terhadap rencana keamanan GSK akan dilakukan oleh badan tersebut.

Minggu kerja empat hari telah mendapat kesempatan dengan studi terbaru yang menemukan banyak manfaat bagi pola kerja.

Uji coba 61 perusahaan di Inggris diselenggarakan oleh organisasi nirlaba 4 Day Week Global, dan hasil yang dipublikasikan Selasa mengatakan bahwa pengaturan tersebut menguntungkan pemberi kerja dan karyawan.

Dalam uji coba, 2.900 pekerja melaporkan tingkat stres, kecemasan, kelelahan, kelelahan, dan masalah tidur yang lebih rendah, serta peningkatan keseimbangan kehidupan kerja. Selain itu, pendapatan kurang lebih tetap sama untuk 47 perusahaan yang melaporkan data keuangan.

Hasilnya tidak mengejutkan, menurut Philip Gehrman, seorang psikolog di University of Pennsylvania.

“Sebanyak pekerjaan dapat bermanfaat dan memuaskan, itu juga membuat stres dan membutuhkan waktu yang kami ingin habiskan untuk melakukan hal-hal lain. Jadi tampaknya logis bagi saya bahwa jam kerja yang lebih sedikit akan dikaitkan dengan berbagai peningkatan,” Gehrman memberi tahu BusinessInsider.

Perlu dicatat persidangan memang memiliki keterbatasan. Pertama, tidak ada kelompok kontrol dalam percobaan. Artinya, tidak ada perusahaan atau perusahaan yang mengikuti lima hari kerja dalam seminggu dibandingkan dengan perusahaan empat hari kerja dalam seminggu.

Kedua, perusahaan peserta diberikan fleksibilitas dalam menentukan jadwal, dan tidak ada pola kerja yang sama. Misalnya, pemberi kerja dapat mengabaikan hari Jumat, mempersingkat jam kerja selama lima hari kerja dalam seminggu, atau menjadikan empat hari dalam seminggu bergantung pada pencapaian sasaran kinerja.

Minggu kerja yang lebih pendek dapat menyebabkan tenggat waktu yang lebih ketat, yang mungkin bukan hal yang buruk, menurut Alex Korb, seorang ahli saraf di University of California, Los Angeles.

“Ini membantu kami memfokuskan energi dan upaya kami,” katanya kepada Insider. “Jika saya mengatakan Anda memiliki beberapa proyek besar yang sangat sulit dilakukan, dan saya tidak memberi Anda tenggat waktu, maka itu mungkin akan memakan waktu sangat lama, dan Anda mungkin tidak membuat banyak kemajuan sama sekali.”

Ada penelitian yang menunjukkan bahwa orang cenderung meningkatkan usaha mereka saat tenggat waktu semakin dekat, yang menguntungkan pemberi kerja.

Hari kerja juga bisa membuat stres dan menyebabkan produksi kortisol – hormon stres. Tetapi stres berkepanjangan dan produksi kortisol dapat berkontribusi pada berbagai masalah kesehatan fisik dan mental.

“Jika tiba-tiba Anda memiliki hari kerja ekstra, bukannya lima hari peningkatan kortisol, Anda hanya memiliki empat hari peningkatan kortisol,” kata Korb. “Itu pasti bisa menjelaskan mengapa orang mengalami kelelahan yang berkurang dan suasana hati yang membaik.”

Dalam uji coba di Inggris, terjadi penurunan stres, meskipun pada tingkat yang lebih kecil. Pada skala satu sampai lima, rata-rata tingkat stres menurun dari 3,07 sebelum uji coba menjadi 2,74 pasca uji coba.

“Salah satu hal pertama yang keluar jendela ketika orang stres adalah tidur mereka,” kata Gehrman, yang memimpin laboratorium neurobiologi dan psikopatologi tidur U Penn.

“Ketika orang tidak cukup tidur selama seminggu, dan mereka tidur di akhir pekan, tidur dua hari itu tidak cukup untuk menghilangkan efek dari kurang tidur selama lima hari,” jelasnya. “Tapi tiga malam pemulihan untuk empat malam kurang tidur jelas lebih baik.”

Dalam uji coba 4 hari kerja dalam seminggu, juga terlihat bahwa 46% karyawan merasa tidak terlalu lelah dari biasanya.

Hampir 50% orang Amerika berusia 20 tahun ke atas menderita hipertensi atau tekanan darah tinggi, kata sebuah studi baru. Ini membutuhkan upaya aktif dari individu untuk menjaga tekanan darah mereka tetap terkendali.

Anda mungkin merasa bahwa angka Anda berada dalam kisaran yang sehat. Tetapi studi baru – laporan tahun 2023 dari American Heart Association – diterbitkan pada bulan Januari, menemukan bahwa kebanyakan orang memiliki rasa percaya diri yang salah pada angka tekanan darah mereka. Sekitar 64% dari orang yang disurvei menyatakan keyakinannya pada angka tekanan darah mereka, tetapi hanya 39% yang mengetahui dengan benar apa itu tekanan darah normal atau sehat, studi tersebut menemukan.

“Penelitian kami telah menemukan bahwa kebanyakan orang Amerika tidak mengetahui kisaran normal atau sehat untuk tekanan darah – namun yang mengejutkan, mereka mengira demikian. Dan itu menimbulkan kekhawatiran serius,” Wändi Bruine de Bruin, Profesor Kebijakan Publik, Psikologi, dan Ilmu Perilaku, Sekolah Kebijakan Publik USC Sol Price, dan Mark Huffman, Profesor Kedokteran, Universitas Washington di St Louis, mengatakan, ScienceAlert melaporkan.

Berikut adalah beberapa tips untuk menjaga tekanan darah tetap terkendali.

Bicaralah dengan dokter

Tanyakan tentang tekanan darah Anda setiap kali Anda mengunjungi dokter, dan cari tahu apa sebenarnya arti angka tersebut. Jika tekanan darah seseorang tinggi, seseorang harus mendiskusikan strategi untuk mengendalikannya.

Diet sehat jantung

Yang ini tidak punya otak. Makanan yang baik untuk jantung seperti sayuran, buah, biji-bijian, produk susu rendah lemak, unggas dan ikan tanpa kulit, kacang-kacangan dan polong-polongan, serta minyak zaitun sebaiknya dikonsumsi. Porsi makanan tidak sehat seperti daging merah, lemak jenuh dan trans, serta makanan ultra-olahan, dalam makanan, harus dijaga seminimal mungkin.

Asupan garam lebih rendah

Menurut Pedoman Diet yang direkomendasikan untuk orang Amerika, seseorang tidak boleh mengonsumsi lebih dari 2.300 miligram sodium per hari. Namun, menurut Badan Pengawas Obat dan Makanan AS, rata-rata orang Amerika mengonsumsi sekitar 3.400 miligram setiap hari – hampir 50% lebih banyak dari batas harian.

Katakan tidak pada alkohol

Bukan pengetahuan baru bahwa semua jenis alkohol—bir, anggur, atau minuman beralkohol—meningkatkan tekanan darah. Namun demikian, jika seseorang memutuskan untuk minum alkohol, dia harus mengingat batasan yang direkomendasikan oleh Pedoman Diet untuk Orang Amerika. Pedoman tersebut merekomendasikan satu minuman per hari untuk wanita dan dua minuman per hari untuk pria.

Aktivitas fisik

Menurut sebuah penelitian, aktivitas fisik dua setengah jam per minggu dapat membantu menurunkan tekanan darah. Ini dapat mencakup berbagai aktivitas, termasuk berenang, angkat beban, melakukan yoga, atau sekadar berjalan.

Berusaha keras untuk mendapatkan berat badan yang sehat

Menumpahkan bahkan beberapa kilogram dapat membantu mengelola tekanan darah tinggi pada orang yang kelebihan berat badan. Jadi, carilah panduan penurunan berat badan yang sehat dari dokter Anda.

Berhenti merokok

Ini berlaku untuk rokok dan vape. Studi lain menemukan hanya butuh 12 minggu berhenti merokok untuk menurunkan tekanan darah dibandingkan dengan orang yang masih merokok.

Pengobatan

Intervensi medis diperlukan pada sebagian besar kasus hipertensi. Mayoritas pasien memerlukan dua hingga tiga obat untuk menurunkan tekanan darah ke tingkat normal. Umumnya, orang dengan hipertensi stadium 2, dan beberapa dengan hipertensi stadium 1 dianjurkan pengobatan.

Seorang pria dari Florida menjadi buta pada satu matanya setelah tidur dengan lensa kontaknya masih terpasang. Tetapi lensa plastik tipis hanya sebagian yang bertanggung jawab atas kondisinya.

Mike Krumholz, 21, baru-baru ini berbagi ceritanya dengan Daily Star, mengatakan dia tidur siang selama 40 menit pada 19 Desember tahun lalu tanpa melepas lensa kontaknya.

Setelah tidur sebentar, dia bangun dengan mata kanannya iritasi dan meradang. Namun, dia pikir tidak ada yang salah dengan itu, dan pada akhirnya akan mereda.

“Kontak saya terasa sangat jengkel seperti mengambang di mata saya. Saya mengeluarkannya (lensa kontak), dan tidak ada yang salah, ”kata mahasiswa itu kepada outlet.

Tetapi dia segera menyadari bahwa ada sesuatu yang tidak beres ketika kekesalan itu tidak kunjung hilang. Keesokan harinya, dia pergi menemui dokter mata. Tapi dia salah didiagnosis dengan virus herpes simpleks 1.

Krumholz telah memakai lensa kontak selama bertahun-tahun. Dan itu bukan pertama kalinya dia lupa mengeluarkannya sebelum memukul karung, jadi terkena infeksi mata yang aneh sepertinya tidak mengkhawatirkannya.

Namun, kondisinya semakin parah. Selama sekitar satu bulan, dia harus menghadapi iritasi yang terus berlanjut dan penglihatan kabur. Saat itulah dia memutuskan untuk pergi ke rumah sakit.

Mike akhirnya didiagnosis dengan keratitis Acanthamoeba setelah serangkaian tes. Infeksi ini disebabkan oleh amuba bersel tunggal yang biasanya ditemukan di badan air, tanah, dan udara, menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC).

Kondisi tersebut mempengaruhi penutup luar mata yang transparan yang disebut kornea dan menyebabkan beberapa gejala, termasuk nyeri, kemerahan, penglihatan kabur, kepekaan terhadap cahaya, robekan berlebihan dan sensasi ada sesuatu di mata, CDC menjelaskan sebelum menambahkan bahwa sebagian besar infeksi. mempengaruhi pemakai lensa kontak.

Lensa kontak menyediakan tempat yang baik untuk berkembang bagi parasit ketika disimpan dan ditangani dengan tidak tepat. Disinfeksi yang buruk dan bersentuhan dengan air yang terkontaminasi saat berenang atau mandi dapat menyebabkan infeksi.

Dalam kasus Krumholz, dia harus menjalani prosedur yang disebut terapi fotodinamik di mana dokter harus meletakkan bagian putih matanya di atas pupil agar bisa melawan parasit.

Tapi tampaknya sudah terlambat untuk menyelamatkan penglihatannya di mata yang terinfeksi. Menurutnya, dia hanya melihat “kedipan hitam dan abu-abu”, seperti statis TV di mata kanannya.

“Saya tidak bisa menjelaskan satu rasa sakit seperti ini dalam hidup saya. Ini seperti kejutan yang konstan, itu adalah rasa sakit yang konstan. Saya cukup bangga dengan toleransi rasa sakit saya, tetapi saya telah berteriak kesakitan. Saya berharap saya melebih-lebihkan,” katanya.

Memperparah keadaannya, Krumholz saat ini tidak memenuhi syarat untuk transplantasi mata. Dia juga harus berhenti belajar sambil menerima perawatan untuk mengurangi keparahan infeksi.

Dia sejak beralih ke TikTok untuk menyadarkan kondisi dan menyuarakan peringatan bagi orang-orang yang, seperti dia, memakai kontak bahkan saat tidur, menurut New York Post.

“Ada banyak orang yang memakai lensa kontak saat ini yang mengatakan, ‘Hei, saya baru saja tidur dengan lensa kontak, haruskah saya pergi ke dokter?’ Saya mencoba untuk mendapatkan kata di luar sana bahwa [there are] masalah dengan itu,” katanya.
Perawatan lensa kontak yang tidak tepat dapat menyebabkan komplikasi kesehatan yang serius. Foto milik Shutterstock

Seberapa besar kemungkinan pandemi flu burung di antara manusia? Inilah pertanyaan yang coba dijawab para ilmuwan di tengah wabah flu burung terparah di AS yang sejauh ini telah membunuh 58 juta unggas.

Virus flu burung yang bertanggung jawab atas wabah tersebut telah menginfeksi mamalia, memicu ketakutan di antara para ahli bahwa virus tersebut dapat mengembangkan mutasi agar lebih mudah menular ke manusia. Ketika itu terjadi, dunia harus bersiap menghadapi krisis kesehatan global lainnya seperti pandemi COVID-19, menurut Financial Times.

Untuk saat ini, otoritas kesehatan masyarakat yakin bahwa penularan flu burung ke manusia tidak signifikan. Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS (CDC) telah mengonfirmasi hanya tujuh kasus pada manusia sejak Januari 2022, dan tidak ada yang memiliki gejala pernapasan. Juga tidak ada bukti bahwa virus H5N1 dapat ditularkan dari orang ke orang.

Namun, jika dilihat dari semua kasus flu burung yang tercatat selama bertahun-tahun, flu burung memiliki risiko kematian yang mengkhawatirkan pada manusia. Laporan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) yang diterbitkan awal bulan ini mengungkapkan bahwa total 240 kasus infeksi manusia telah dilaporkan sejak Januari 2003; 135 di antaranya fatal, menunjukkan tingkat kematian kasus 56%.

Kematian terakhir yang tercatat dari flu burung berasal dari China, dengan tanggal serangan 22 September 2022, dan tanggal kematian 18 Oktober 2022. Di tengah wabah flu burung saat ini, CDC belum melaporkan kematian yang terkait dengan flu burung. virus, tetapi melacak lebih dari 5.190 orang yang terpapar dan hanya menemukan satu kasus penularan dari manusia. Pasien hanya memiliki satu gejala, kelelahan, dan sejak itu ia pulih dengan bantuan obat antivirus influenza oseltamivir.

Jeremy Farrar, pakar flu dan direktur Wellcome Trust yang akan keluar, membahas kekhawatiran tentang potensi wabah H5N1 pada briefing London minggu lalu. Menurutnya, virus tersebut merupakan “kekhawatiran besar”, sehingga ia mendorong komunitas ilmiah untuk melakukan tindakan yang lebih giat dalam mengembangkan vaksin H5N1 dan mencegah penyebaran virus tersebut di antara hewan lain.

“Anda tidak suka melihat ke belakang di tengah pandemi H5N1 dan berkata: ‘Tunggu, bukankah kita menyaksikan populasi unggas ini mati di seluruh dunia dan kita mulai melihat mamalia mati dan apa yang kita lakukan? dia seperti dikutip oleh Financial Times.

Sementara itu, untuk mencegah terjadinya pandemi virus corona lainnya, para ilmuwan meluncurkan “peta jalan” untuk mengembangkan vaksin baru yang akan melindungi dari semua virus corona pada hari Selasa. Mereka percaya membuat vaksin universal lebih awal dapat membantu menghindari pandemi di masa depan dari jenis virus yang sama.

Bruce Gellin, kepala strategi kesehatan masyarakat global untuk Institut Pencegahan Pandemi The Rockefeller Foundation, yang terlibat dalam program tersebut, mengatakan vaksin yang dikembangkan untuk COVID-19 “luar biasa”, tetapi memiliki keterbatasan. Mereka ingin mengubahnya dengan vaksin baru.

“Kami ingin lebih siap dan tidak mengejar virus (atau varian) yang muncul,” katanya minggu ini, menurut USA Today.
Petugas kesehatan mengemas ayam mati ke tempat sampah di pasar grosir unggas di Hong Kong 31 Desember 2014. REUTERS/Tyrone Siu

Jari kaki seorang wanita berusia 59 tahun harus diangkat setelah berkunjung ke salon biasa untuk pedikur.

Anita House, dari Flowery Branch, Georgia, membuka tentang pengalaman mengerikan yang dia alami di salon kuku setempat yang menyebabkan jari kaki diamputasi.

Dalam wawancara eksklusif dengan Fox News Digital, dia menceritakan apa yang terjadi pada akhir pekan terakhir Februari 2019 ketika dia dan saudara perempuannya memutuskan untuk melakukan pedikur di salon.

“Saat cuaca mulai hangat, Anda berpikir, ‘sandal,’ dan Anda berpikir, ‘pedikur,’” kata House sebelum mengakui bahwa mereka pergi ke salon yang sering dia kunjungi di masa lalu.

Menurut House, dia tidak pernah bermasalah dengan salon dan stafnya. Jadi, ketika pekerja salon memegang kakinya, dia tidak pernah membayangkan itu akan menjadi mimpi buruk di kehidupan nyata.

“Mereka sering melihatnya dan mengeluarkannya,” katanya tentang kuku kakinya yang tumbuh ke dalam. “Saya tidak pernah punya masalah dengan itu… tapi [the employee] potong, dan dia memotong dalam-dalam. Berdarah.”

House mengungkapkan bahwa empat hari setelah kejadian itu, jari kakinya menjadi “merah dan bengkak”. Dia ingat mengatakan pada dirinya sendiri bahwa dia akan menemui ahli penyakit kaki jika jari kakinya tidak membaik dalam empat atau lima hari lagi.

Dia akhirnya pergi ke ahli penyakit kaki, yang merekomendasikan krim antibiotik dan antibiotik oral selama tujuh hari. Namun, keadaan semakin memburuk. Jari kakinya menjadi lebih merah dan bengkak karena pengobatan gagal.

Menghilangkan kuku kaki yang tumbuh ke dalam cukup umum di salon kuku. Namun karena apa yang terjadi hari itu, House harus menahan rasa sakit selama beberapa minggu ke depan, yang akhirnya berubah menjadi berbulan-bulan, menurut New York Post.

Pada bulan Maret, jari kakinya menjadi sakit dan lunak tetapi “tidak sampai Anda tidak bisa berjalan”.

Ketika dia pergi menemui ahli penyakit kaki lain, dia diberi antibiotik lagi, dan itu masih tidak berhasil. Ahli penyakit kaki kedua kemudian memutuskan untuk mencabut kukunya.

“Dia berkata, ‘Oke, kita akan mencabut paku itu. Saya melihat ke langit-langit, berbicara sendiri, berdoa… itu tidak menyenangkan,” katanya.

Empat minggu kemudian, dia bertemu dengan spesialis penyakit menular bernama Dr. Manuel Rodriguez setelah gagal melihat perbaikan pada jari kakinya.

Rodriguez-lah yang menyarankan agar jari kaki House diangkat untuk mencegah infeksi sistemik yang bisa mematikan.

“Pada saat itu, dia [Rodriguez] semakin khawatir bahwa infeksi akan menyebar [and] dia tidak menginginkannya di aliran darahku. Dia tahu itu ada di tulang di jari kaki pada saat itu, ”kata House.

“Saya lebih baik kehilangan jari kaki daripada kehilangan kaki saya. Begitu kami melakukan percakapan itu, dia berkata, ‘Oke. Itu yang akan kami lakukan,’” tambahnya.

Pada 15 Oktober 2019, jari kaki kanan House diangkat dengan operasi oleh dokter lain di Rumah Sakit Universitas Emory di Atlanta.

House bisa berjalan lagi empat minggu setelah prosedur. Tapi dia harus memakai boot selama dua sampai tiga minggu.

Menengok kembali perjalanannya, House sangat percaya bahwa masalahnya dimulai hari itu ketika dia melakukan pedikur.

“Itu [my guess] tentang kapan bakteri masuk. Saya tidak bisa membuktikannya di pengadilan, tetapi jika saya adalah seorang wanita penjudi, itu akan menjadi taruhan saya, ”katanya.

Menurutnya, salon kuku masih “beroperasi dan berjalan”. Dia sudah berbicara dengan seorang pengacara dan departemen kesehatan daerah, tetapi pandemi menahan tindakannya.

“Bukan berarti aku ingin mereka dihukum, tapi [rather]’Kamu harus menyadari apa yang telah kamu lakukan,’” katanya.

House sekarang angkat bicara dan membagikan ceritanya untuk menjadi peringatan bagi wanita lain yang suka manikur dan pedikur.

“Itu perawatan diri, saya mengerti. Saya menikmatinya. Saya sangat menikmatinya. [But now] Saya PSA berjalan. Setelah tiga ahli penyakit kaki, satu dokter penyakit menular, antibiotik, dan amputasi — ketahuilah apa yang Anda hadapi.

Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC), infeksi kuku cukup umum terjadi. Mereka mempengaruhi sekitar 14% dari populasi umum setiap tahun. Infeksi kuku dikatakan lebih umum daripada infeksi kuku.

Orang yang secara teratur menggunakan obat pencahar untuk mengobati sembelit mungkin berisiko lebih tinggi terkena demensia di kemudian hari, menurut penelitian baru.

Sebuah studi baru yang diterbitkan dalam jurnal medis American Academy of Neurology Neurology menemukan bahwa pengguna pencahar lebih dari 50% berisiko mengembangkan demensia daripada bukan pengguna.

Obat pencahar stimulan dan osmotik tidak dianjurkan untuk penggunaan biasa. Namun, banyak orang menggunakannya secara teratur untuk mencegah atau mengobati sembelit.

Berdasarkan penelitian, mereka yang menggunakan obat pencahar osmotik – jenis yang menarik air ke usus besar untuk melunakkan feses – menunjukkan risiko yang lebih tinggi terkena demensia.

Studi kohort prospektif menggunakan data dari 502.229 peserta Biobank Inggris berusia 40 hingga 69 tahun tanpa riwayat demensia. Tim menentukan risiko demensia mereka berdasarkan penggunaan pencahar mereka.

“Analisis multivariabel menunjukkan bahwa penggunaan obat pencahar secara teratur dikaitkan dengan peningkatan risiko semua penyebab demensia. … Risiko demensia semua penyebab dan demensia vaskular meningkat dengan jumlah jenis pencahar yang digunakan secara teratur,” tulis para penulis.

Setelah disesuaikan dengan faktor-faktor seperti usia, jenis kelamin, penggunaan obat, pendidikan, penyakit, dan riwayat keluarga, para peneliti menemukan bahwa pengguna laksatif secara teratur memiliki risiko 51% lebih tinggi terkena demensia dibandingkan orang yang tidak menggunakan laksatif secara teratur.

Variasi obat pencahar juga meningkatkan risiko secara signifikan. Bagi mereka yang hanya menggunakan satu jenis pencahar, risiko yang dilaporkan adalah 28%. Tetapi bagi mereka yang menggunakan dua atau lebih jenis obat pencahar, risikonya mencapai 90%.

“Konstipasi dan penggunaan obat pencahar umum terjadi di kalangan orang dewasa setengah baya dan lebih tua. Namun, penggunaan pencahar secara teratur dapat mengubah mikrobioma usus, kemungkinan memengaruhi sinyal saraf dari usus ke otak atau meningkatkan produksi racun usus yang dapat memengaruhi otak,” penulis studi Feng Sha, Ph.D., dari Shenzhen Institute of Advanced Technology di Chinese Academy of Sciences di Guangdong, China, mengatakan dalam rilis berita.

“Penelitian kami menemukan penggunaan obat pencahar yang dijual bebas secara teratur dikaitkan dengan risiko demensia yang lebih tinggi, terutama pada orang yang menggunakan beberapa jenis pencahar atau pencahar osmotik,” tambah Sha.

Namun, penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Pertama, informasi dosis tidak dipertimbangkan, sehingga tim tidak dapat mengevaluasi hubungan antara dosis pencahar dan risiko demensia. Kedua, penelitian tersebut tidak membuktikan bahwa obat pencahar menyebabkan demensia; itu hanya menunjukkan asosiasi.

Meski begitu, Sha berharap temuan mereka dapat membantu mengurangi risiko demensia di antara orang-orang. Sekarang ada hubungan antara penggunaan pencahar dan demensia, penelitian lebih lanjut diperlukan untuk membangun dan memahami hubungan mereka dengan lebih baik.

“Menemukan cara untuk mengurangi risiko demensia seseorang dengan mengidentifikasi faktor risiko yang dapat dimodifikasi sangatlah penting. Diperlukan lebih banyak penelitian untuk menyelidiki lebih lanjut hubungan yang ditemukan penelitian kami antara obat pencahar dan demensia. Jika temuan kami dikonfirmasi, profesional medis dapat mendorong orang untuk mengobati sembelit dengan mengubah gaya hidup seperti minum lebih banyak air, meningkatkan serat makanan, dan menambahkan lebih banyak aktivitas ke dalam kehidupan sehari-hari mereka, ”kata Sha.

Richard Isaacson, ahli saraf pencegahan di Institute for Neurodegenerative Diseases of Florida, bereaksi terhadap penelitian tersebut, dengan mengatakan bahwa temuan tersebut mungkin menarik, tetapi hanya bersifat spekulatif.

“Studi lebih lanjut benar-benar diperlukan untuk membuat dampak definitif pada praktik klinis,” kata Isaacson, yang bukan bagian dari studi tersebut, kepada CNN.
Perut kita memainkan peran besar dalam menentukan kesehatan kekebalan dan kesehatan mental kita, terutama saat kita masih bayi. Foto milik Shutterstock

Mendeteksi cedera dalam kasus kriminal seperti pelecehan seksual atau kekerasan dalam rumah tangga sulit dilakukan oleh korban berkulit gelap menggunakan lampu putih standar yang biasa ditemukan di ruang ujian. Jawaban untuk masalah ini mungkin terletak pada penggunaan sumber cahaya alternatif, sebuah studi baru menunjukkan.

Studi yang dipimpin oleh para peneliti di Virginia’s George Mason University, bekerja sama dengan Texas A&M University, menganalisis lebih dari 31.000 sampel area memar di lengan milik individu yang memiliki rentang warna kulit. Cahaya biru atau ungu lima kali lebih baik dalam melihat memar pada orang dengan kulit lebih gelap jika dibandingkan dengan cahaya putih, lapor CNN.

Menurut Katherine Scafide, peneliti utama studi tersebut dan seorang profesor keperawatan di Universitas George Mason, sebagian besar lampu neon yang digunakan di ruang ujian tidak efektif dalam menemukan memar pada pasien dengan kulit lebih gelap.

“Masalahnya adalah untuk jenis individu seperti ini, sayangnya, jika Anda tidak dapat melihat lukanya, Anda tidak dapat mendokumentasikannya dengan baik dan kemudian Anda memiliki lebih sedikit bukti untuk para korban ini di pengadilan,” Scafide, yang juga bekerja sebagai forensik perawat selama beberapa tahun.

Dalam studi tersebut, relawan ditembak dengan senjata paintball untuk menciptakan memar yang konsisten, dan kemudian memar tersebut didokumentasikan menggunakan sumber cahaya alternatif, National Institute of Justice melaporkan.

Scafide mengatakan, peralatan tersebut sering digunakan polisi untuk mencari bukti fisik laten, seperti darah dan serat di TKP, tetapi tidak digunakan untuk melihat luka pada korban.

Para peneliti sedang mengembangkan pedoman yang “berbasis bukti,” “berpusat pada pasien” dan “informasi trauma” untuk perawat forensik. Pedoman diharapkan akan selesai pada akhir Juni.

“Harapan saya, peralatan ini akan diadopsi lebih luas setelah panduan praktik klinis dirilis. Namun, saya berhati-hati jika mereka digunakan oleh penegak hukum, kecuali untuk mendorong korban mencari pemeriksaan oleh penyedia layanan kesehatan forensik, ”komentar Scafide.

Ini bukan pertama kalinya orang-orang berkulit gelap dengan teknologi yang dibuat dengan mengingat orang kulit putih. Literatur medis mengungkap kekurangan beberapa perangkat — termometer dahi dan oksimeter denyut — yang tidak berfungsi sebaik yang seharusnya dimiliki pada pasien kulit hitam.

“Fakta bahwa metodologi tradisional kami dikembangkan untuk orang-orang berkulit putih berarti praktisi perawat ini tidak dapat mendeteksi pelecehan yang dilaporkan secara akurat,” kata Nancy La Vigne, direktur National Institute of Justice, kepada CNN. “Ada metodologi yang lebih baik di luar sana untuk wanita dengan pigmentasi kulit gelap dan kami perlu mendistribusikannya ke seluruh negeri sehingga tidak ada alasan untuk tidak menggunakan peralatan yang tepat untuk wanita yang tepat.”

Namun, bahkan dengan peralatan yang tepat, kesalahan pasti akan terjadi tanpa panduan yang tepat, kata Nancy Downing, seorang profesor di Center for Excellence in Forensic Nursing di Texas A&M University dan salah satu penulis studi tersebut.

“Ada alasan lain mengapa orang mungkin mengalami penyerapan di bawah cahaya, termasuk tanda lahir dan reaksi terhadap beberapa produk topikal, yang kami temukan dalam penelitian ini,” kata Downing. “Ini seharusnya hanya digunakan dalam kombinasi dengan tempat trauma atau dampak yang diketahui.”

Sejak pandemi dimulai, ada laporan tentang bagaimana beberapa pasien tidak pernah sama setelah serangan mereka dengan SARS-CoV-2. Penelitian baru mungkin telah menemukan jawaban atas misteri ini karena para ilmuwan baru-baru ini menemukan perubahan struktural pada otak beberapa pasien.

Penemuan itu muncul untuk menjelaskan mengapa individu tertentu menderita memori dan masalah kognitif dalam jangka panjang. Para ilmuwan menemukan bahwa orang dengan kecemasan dan depresi menunjukkan perubahan fungsional dan struktural di otak mereka saat berjuang melawan COVID-19.

Tim berbagi temuan studi pendahuluan yang didukung oleh São Paulo Research Foundation awal pekan ini sebelum mempresentasikannya di Pertemuan Tahunan ke-75 American Academy of Neurology di Boston April mendatang.

Dalam studi mereka yang melibatkan 254 orang dengan usia rata-rata 41 tahun, para peneliti menetapkan bahwa kasus COVID-19 yang ringan sekalipun membawa perubahan yang memengaruhi fungsi dan struktur otak. Anehnya, perubahan seperti itu hanya diamati pada pasien yang mengalami kecemasan dan depresi.

Tim bertanya kepada peserta yang mengalami infeksi Covid ringan sekitar tiga bulan sebelum menyelesaikan tes yang menilai gejala kecemasan dan depresi. Mereka menemukan bahwa 102 pasien mengalami kecemasan dan depresi, sedangkan sisanya tidak memiliki keduanya. Para peneliti kemudian menganalisis scan otak para peserta untuk melihat apakah ada penyusutan otak.

Saat membandingkan pemindaian, kelompok tersebut menemukan bahwa mereka yang mengalami kecemasan dan depresi menunjukkan penyusutan di area limbik otak – bagian yang terlibat dalam memori dan pemrosesan emosional. Penyusutan tidak terjadi pada mereka yang tidak memiliki gejala kecemasan atau depresi.

“Hasil kami menunjukkan pola perubahan yang parah dalam cara otak berkomunikasi serta strukturnya, terutama pada orang dengan kecemasan dan depresi dengan sindrom COVID panjang, yang memengaruhi begitu banyak orang,” Clarissa Yasuda, MD, Ph.D., dari University of Campinas di São Paulo, Brasil, mengatakan dalam siaran pers.

“Besarnya perubahan ini menunjukkan bahwa mereka dapat menyebabkan masalah dengan ingatan dan kemampuan berpikir, jadi kita perlu menjajaki pengobatan holistik bahkan untuk orang yang terkena dampak ringan oleh COVID-19,” tambahnya.

Untuk lebih memahami bagaimana perubahan tersebut memengaruhi fungsi otak, tim menggunakan jenis perangkat lunak khusus untuk menganalisis jaringan saat otak dalam keadaan istirahat. Melalui ini, mereka dapat melihat perubahan konektivitas antara area otak yang mungkin memengaruhi fungsi otak.

“Masih banyak yang harus dipelajari tentang long COVID, yang mencakup berbagai masalah kesehatan, termasuk kecemasan dan depresi, beberapa bulan setelah infeksi,” kata Yasuda.

“Temuan kami memprihatinkan, karena bahkan orang dengan kasus COVID-19 ringan pun menunjukkan perubahan di otak mereka beberapa bulan kemudian. Diperlukan lebih banyak penelitian untuk mengidentifikasi perawatan untuk mencegah efek jangka panjang pada kualitas hidup masyarakat.
Foto: Ahli bedah di Johns Hopkins memeriksa pindaian dari otak Chris Cotter pada tahun 1995 di Baltimore, Maryland. Cotter menderita epilepsi dan ahli bedah menanamkan jaringan elektroda diagnostik di otaknya untuk menentukan bagian mana yang menyebabkan kejang dengan menganalisis informasi dari jaringan selama episode. Gambar Joe McNally/Getty

Sebuah studi pertama dari jenisnya telah menemukan bahwa pelacak kebugaran dan kesehatan yang dapat dikenakan dapat mengganggu perangkat jantung.

Studi yang diterbitkan dalam jurnal Heart Rhythm, menemukan “teknologi bioimpedansi” pada perangkat seperti jam tangan pintar, cincin pintar, dan timbangan pintar dapat mengganggu fungsi perangkat elektronik implan jantung (CIED) seperti alat pacu jantung, defibrillator kardioverter implan (ICD) dan perangkat terapi sinkronisasi jantung (CRT).

Dalam studi tersebut, para peneliti menemukan arus listrik yang digunakan pada perangkat pintar yang dapat dipakai selama penginderaan bioimpedansi mengganggu fungsi beberapa perangkat jantung implan dari tiga produsen terkemuka.

Dalam teknologi penginderaan bioimpedansi, perangkat memancarkan arus listrik kecil yang tidak terlihat untuk mengukur metrik tubuh yang berbeda, termasuk tingkat lemak tubuh, massa otot, tingkat stres, dan laju pernapasan. Selain itu, pelacak kebugaran yang dapat dikenakan juga merekam pengukuran seperti jumlah langkah yang diambil, detak jantung, tekanan darah, kalori yang terbakar, dan siklus tidur melalui teknologi ini.

“Penginderaan bioimpedansi menghasilkan gangguan listrik yang melebihi pedoman yang diterima Food and Drug Administration dan mengganggu fungsi CIED yang tepat,” kata pemimpin peneliti, Dr. Benjamin Sanchez Terrones, dari University of Utah, kata The Guardian melaporkan.

Namun, hasilnya tidak menimbulkan risiko langsung bagi pasien yang memakai pelacak, kata Sanchez. Namun demikian, perbedaan tingkat arus listrik yang dikirim oleh perangkat pintar dapat mengakibatkan kejutan yang tidak perlu ke jantung, tambahnya.

“Temuan kami memerlukan studi klinis di masa depan yang memeriksa pasien dengan CIED dan perangkat yang dapat dikenakan,” kata Sanchez.

Sementara hubungan antara peralatan listrik umum dan CIED telah mendapat perhatian dari para peneliti dalam beberapa tahun terakhir, ini adalah studi pertama yang menganalisis perangkat yang menggunakan teknologi penginderaan bioimpedansi dan potensi gangguannya terhadap CIED.

“Penelitian kami adalah yang pertama mempelajari perangkat yang menggunakan teknologi penginderaan bioimpedansi serta menemukan potensi masalah interferensi dengan CIED seperti perangkat CRT. Kami perlu menguji di seluruh kelompok perangkat yang lebih luas dan pada pasien dengan perangkat ini. Investigasi kolaboratif antara peneliti dan industri akan membantu menjaga pasien tetap aman,” kata Sanchez.

Pasien dengan perangkat jantung implan diperingatkan tentang kemungkinan interferensi dengan perangkat elektronik yang berbeda karena medan magnet. Pasien disarankan untuk tidak menyimpan ponsel di saku dada di dekat alat pacu jantung, misalnya.

“Karena semakin banyak orang memakai jam tangan pintar dan perangkat lain dengan teknologi pemantauan tubuh, penting untuk memahami potensi gangguan apa pun yang mungkin mereka timbulkan dengan perangkat medis penyelamat nyawa seperti ICD dan alat pacu jantung,” Prof James Leiper, direktur medis asosiasi di British Heart Foundation, kata, sesuai outlet.

“Studi ini adalah langkah pertama dalam proses ini. Namun, penelitian lebih lanjut perlu dilakukan di bidang ini untuk memahami efek apa pun pada pasien,” tambah Leiper.

Seorang wanita berusia 42 tahun telah menjadi viral di TikTok setelah berbagi bahwa dia didiagnosis dengan kista ovarium oleh dokter meskipun ovariumnya diangkat satu dekade sebelumnya.

Saat Amanda Buschelman mulai merasakan sakit di sisi kanan perutnya, dia tahu ada yang tidak beres di dalam tubuhnya. Dia pergi menemui dokter keluarganya, dan yang terakhir memiliki firasat bahwa itu bisa jadi radang usus buntu.

“Dia melakukan pemeriksaan panggul luar dengan cepat, mendorong perut saya. Dia seperti, ‘Ya ampun, saya pikir Anda menderita radang usus buntu. Dia seperti, ‘Kamu harus langsung ke ruang gawat darurat,’” kata ibu tiga anak itu kepada Today.com.

Dia melakukan apa yang diperintahkan. Tapi Buschelman tercengang saat menerima diagnosisnya di ruang gawat darurat terdekat. Seorang dokter memberi tahu dia bahwa dia menderita kista ovarium setelah asisten dokter memeriksanya dan melakukan pemindaian untuk melihat usus buntunya.

Buschelman, yang berasal dari Cincinnati, Ohio, terkejut bukan karena memiliki kista ovarium dan bukan usus buntu. Dia terkejut mendengar tentang kista di indung telurnya karena dia menjalani “histerektomi lengkap” sepuluh tahun sebelumnya.

“Dia seperti, ‘Yah, saya mendapat laporan kembali dari ahli radiologi, dan Anda memiliki kista di indung telur Anda.’ Ibuku menatapku dengan sangat kaget dan kagum karena kami berdua tahu aku tidak punya ovarium. Saya seperti, ‘Yah, itu tidak mungkin karena saya menjalani histerektomi total 10 tahun yang lalu,'” dia berbagi.

Situasi menjadi lebih canggung ketika dokter “menjelaskan” kepadanya bahwa histerektomi tidak memerlukan pengangkatan ovarium. Dia kemudian mengakui bahwa dia mungkin telah menggunakan terminologi yang salah untuk menjelaskan kasusnya, tetapi dia yakin bahwa indung telurnya diangkat di samping rahimnya sebagai bagian dari perawatannya untuk endometriosis.

Ketika dokter menunjukkan pencitraan sebuah titik di dalam dirinya, dia mengira prosedur yang dilakukan padanya satu dekade sebelumnya tidak efektif. Sementara itu, dokter tetap skeptis bahwa indung telurnya diangkat. Untungnya, catatan medisnya membuktikan bahwa indung telurnya diangkat sebagai bagian dari operasi sebelumnya.

Dokter akhirnya meresepkan antibiotik untuk apa yang dia yakini sebagai divertikulitis, peradangan pada saluran pencernaan. Buschelman pulang. Tapi dia “menangis dan menderita” kesakitan selama akhir pekan. Pada hari Senin, dia bertanya kepada dokter keluarganya apakah dia bisa mengunjungi spesialis gastrointestinal atau OB-GYN karena kondisinya tidak kunjung membaik. Dokternya bersikeras bahwa dia menderita radang usus buntu dan perlu dioperasi.

The Mayo Clinic mendefinisikan radang usus buntu sebagai peradangan usus buntu – organ berbentuk jari yang menonjol dari usus besar di sisi kanan bawah perut. Hal ini ditandai dengan nyeri di perut kanan bawah yang dimulai di sekitar pusar. Rasa sakit menjadi parah saat peradangan memburuk.

Apendisitis umumnya disebabkan oleh infeksi, tumor, atau penumpukan feses yang terkalsifikasi di usus buntu. Sekitar 250.000 orang di AS didiagnosis menderita radang usus buntu akut setiap tahun. Sekitar 8,6% pria dan 6,7% wanita di negara tersebut didiagnosis dengan kondisi tersebut selama hidup mereka, menurut sebuah artikel yang diterbitkan di JAMA Network.

Buschelman dengan enggan kembali ke UGD dan berkonsultasi dengan dokter lain. Tetapi alih-alih percaya bahwa dia menderita radang usus buntu berdasarkan gejalanya, dokter memerintahkan pemindaian lain dan mendiagnosisnya dengan “massa atau tumor”.

Akhirnya, Buschelman dipulangkan dan disuruh menemui OB-GYN-nya. Yang terakhir memerintahkan USG transvaginal dan menemukan sesuatu tetapi mengatakan itu tidak mungkin kanker. OB-GYN-nya menganggap endometriosis sisa menyebabkan masalah dan memberinya pilihan untuk menunggu dan menonton atau menjadwalkan operasi. Dia memilih yang terakhir karena dia masih menderita banyak rasa sakit.

Buschelman harus menunggu selama dua minggu untuk prosedurnya. Ketika hari operasi tiba, berita mengejutkan disampaikan oleh suaminya ketika dia bangun. “Hal pertama yang dikatakan suami saya adalah, ‘Apakah mereka memberi tahu Anda apa yang terjadi?’ dan saya berkata, ‘Ya ampun, tidak, apa yang terjadi?’ Dia berkata, ‘Mereka mengambil usus buntumu. Anda menderita radang usus buntu.’”

Tidak puas dengan pengalamannya, Buschelman memutuskan untuk membagikan ceritanya di TikTok. Yang mengejutkannya, banyak orang, kebanyakan wanita, menghubunginya, berbagi pengalaman serupa. Menurutnya, dia senang dia bertahan dalam mendapatkan perawatan medis. Tapi sekarang dia khawatir orang lain mungkin tidak mendapatkan bantuan medis yang mereka butuhkan karena kesalahan diagnosis.
Dr. Julie Brahmer (Kanan) dan Katie Thornton meninjau scan pasien yang dirawat di Pusat Kanker Komprehensif Kimmel di Johns Hopkins 15 Agustus 2005 di Baltimore, Maryland. Menangkan Gambar McNamee/Getty

Ozempic mungkin menjamin penurunan berat badan, tetapi harganya mahal – secara harfiah. Orang-orang yang tertarik untuk mendapatkan obat berjuang untuk membeli obat di tengah kegilaan penurunan berat badan.

Dr Lucie Bianchi mengungkapkan melalui WGN-TV pada hari Senin bahwa sementara banyak orang telah meminta Wegovy – versi lain dari Ozempic, di kliniknya di barat laut Hoffman Estates, Illinois, hanya sedikit yang mampu membelinya.

“Jumlah pasien saya yang meminta ini sangat tinggi. Namun, populasi saya tidak mampu membayar $1.500 sebulan untuk pengobatan,” katanya kepada outlet tersebut.

Meskipun demikian, Bianchi mengatakan dia sepenuhnya memahami meningkatnya permintaan akan obat tersebut, terutama di antara orang-orang yang tidak melihat hasil meskipun bekerja keras untuk menurunkan berat badan.

Dia merekomendasikan obat untuk wanita pra-menopause dan pra-diabetes karena mereka “sudah mengalami kesulitan dengan penurunan berat badan, dan sebagian besar subkelompok melakukan hal yang benar tetapi tidak benar-benar mendapatkan hasil yang mereka harapkan.”

Obat Semaglutide — awalnya dipasarkan sebagai Ozempic — ditujukan untuk pasien diabetes. Tetapi ketika efek samping penurunan berat badan diketahui, pabrikannya membuat versi dosis lebih tinggi khusus untuk menurunkan berat badan. Begitulah cara Wegovy muncul.

Karena popularitas obat tersebut di media sosial, didorong oleh kesaksian selebriti dan yang lainnya, terjadi kekurangan pasokan dalam beberapa bulan terakhir. Novo Nordisk, produsen kedua obat tersebut, mengatakan menjaga persediaan tetap stabil saat ini menjadi prioritas.

Banyak orang sangat ingin menurunkan berat badan dan ikut-ikutan tanpa mempertimbangkan implikasi finansial terlebih dahulu. Menurut NPR, biaya Wegovy sekitar $1.400 sebulan jika tidak ditanggung oleh asuransi, sehingga banyak yang tidak dapat bertahan dalam pengobatan untuk jangka panjang.

Karena harga Wegovy, orang beralih ke saudara kandungnya yang lebih murah, Ozempic, meskipun Novo Nordisk hanya memasarkannya untuk pengobatan diabetes dan belum tentu untuk menurunkan berat badan.

Tapi secara realistis, Ozempic juga tidak terjangkau. Karena asuransi hanya menanggungnya ketika diresepkan untuk penderita diabetes tipe 2, penggemar penurunan berat badan harus mengeluarkan uang antara $ 1.000 dan $ 1.200 per bulan, menurut CBS News.

Bagi mereka yang sangat ingin menikmati manfaat penurunan berat badan Ozempic, beberapa klinik telah memberikan solusi yang lebih terjangkau. Misalnya, Beautifully New, sebuah klinik di pinggiran kota Park Ridge di Illinois, menawarkan obat tersebut seharga $599 per bulan.

Pemilik dan praktisi perawat Danielle Oyasu menjelaskan melalui WGN-TV bahwa mereka menggunakan apotek khusus untuk mencampur dosis yang disuntikkan klien seminggu sekali.

“Ini adalah bentuk gabungan dari obat ini yang benar-benar legal, dan membuat obat ini tersedia lebih luas,” katanya.

Oyasu, 50, dengan bangga menceritakan bahwa obat tersebut membantunya menurunkan berat badan sebanyak 30 pon dengan menghilangkan keinginannya untuk makan. “Saya makan lebih sedikit, saya tidak terlalu memikirkan makanan,” tambahnya.

Dan karena tersiar kabar tentang kekuatan penurunan berat badan Ozempic, kliniknya juga mengalami kekurangan. Jadi untuk memenuhi permintaan, mereka mulai menawarkan obat dalam bentuk gabungan.
Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) memperkirakan ada lebih dari 100 juta orang dewasa yang hidup dengan diabetes atau pradiabetes di AS.

Setiap orang pernah atau akan mengalami stres pada suatu saat dalam hidup mereka. Sementara stres dapat dianggap sebagai gejolak pribadi, penelitian mengatakan bahwa hal itu dapat “tertangkap” dari orang lain.

Stres tidak dapat dihindari. Perubahan dalam hidup seperti pekerjaan baru, membeli rumah, atau cedera dapat menyebabkan stres pada seseorang.

Menurut makalah tahun 2014 di jurnal Psychoneuroendocrinology, stres juga dapat ditransfer dari orang lain dalam situasi stres. Menurut peneliti, melihat orang lain sedang stres bisa membuat tubuh sendiri melepaskan kortisol, hormon stres. Disebut “stres empatik”, itu terjadi lebih mudah ketika seseorang melihat orang yang dicintai atau orang dekat dalam kesusahan, menurut penelitian tersebut. Namun, itu juga bisa terjadi saat melihat orang asing menderita.

“Itu pasti mungkin [subconsciously] merasakan emosi orang lain, terutama yang negatif,” Tara Perrot, seorang profesor psikologi dan ilmu saraf di Universitas Dalhousie di Kanada, mengatakan kepada Live Science. “Ini akan dipilih di masa lalu evolusi kita karena akan memberikan cara non-verbal untuk mengomunikasikan bahaya dan ketakutan.”

Studi lain tahun 2013 dalam jurnal Current Biology, menyatakan bahwa emosi dapat “menyebar” dari satu orang ke orang lain melalui “neuron cermin”, yaitu sel-sel otak yang terstimulasi saat melihat seseorang melakukan suatu tindakan. Contoh umum dari hal ini adalah menguap, yang memicu orang lain untuk membalas tindakan tersebut.

“Jika seseorang panik, mereka dalam keadaan stres,” kata Joe Herbert, seorang profesor ilmu saraf di University of Cambridge, Inggris. “Kepanikan dapat menyebar ke seluruh komunitas, seperti ketakutan atau kecemasan, terlepas dari apakah ada penyebab sebenarnya.”

Peniruan emosi ini tidak terbatas pada manusia saja. “Hewan lain dapat merasakan emosi anggota spesiesnya,” kata Perrot. “Misalnya, tikus yang mengamati tikus lain mengalami pengalaman stres menunjukkan peningkatan kadar hormon stres bahkan tanpa pengalaman langsung.”

Stres bukanlah penjahat yang dibuat-buat. Stres memainkan peran penting dalam mempersiapkan tubuh untuk setiap situasi berbahaya.

“Respon stres sangat bermanfaat,” kata Perrot. “Ini mempersiapkan tubuh dan otak kita untuk menghadapi stres yang ada. Jika seekor singa berlari ke arah Anda, Anda ingin meningkatkan respons stres yang kuat yang membebaskan glukosa dari simpanan, meningkatkan detak jantung, dan menurunkan fungsi yang tidak penting seperti pencernaan.

Tetapi menekankan pada setiap hal kecil dapat membuat tubuh lebih merusak daripada kebaikan.

“Ada banyak kerepotan sehari-hari yang akhirnya dianggap sebagai stres dan respons stres dapat terjadi terlalu sering, yang dapat merusak tubuh dan otak,” kata Perrot.

Menurut Herbert, respon stres bersifat adaptif. Artinya, seseorang dapat melatih pikiran untuk bereaksi positif terhadap stresor.

“Empati yang tinggi akan meningkatkan kesadaran akan emosi orang lain,” kata Herbet. “Bagaimana ini mempengaruhi penonton akan tergantung pada keadaan. Itu mungkin hanya mendapatkan bantuan, tetapi bisa membuat stres tergantung pada permintaan yang ditimbulkannya pada orang kedua. Pemimpin yang baik dan bahkan orang tua dapat belajar untuk tidak menangkap tekanan orang lain, dan sebaliknya, cukup menghadapi situasi yang dihadapi.”

Penyanyi, guru, karyawan pusat panggilan, pelatih, dan politisi memiliki satu kesamaan – mereka hampir selalu menggunakan suara mereka saat bekerja. Ini berarti mereka juga berisiko mengalami kelelahan vokal sesekali. Untungnya, para ilmuwan menemukan cara untuk membantu mereka mencegah ketegangan pita suara dan cedera lainnya.

Peneliti Universitas Northwestern baru-baru ini mengembangkan perangkat pintar pertama di jenisnya yang memantau penggunaan suara oleh orang-orang dan mengingatkan mereka akan potensi penggunaan berlebihan, kelelahan, dan cedera. Tim yang bertanggung jawab atas perangkat nirkabel yang dapat dikenakan berharap ini bisa menjadi pengubah permainan bagi individu yang mengandalkan suara mereka untuk mencari nafkah dan berkomunikasi secara efektif.

Perangkat seukuran prangko ini lembut dan fleksibel serta mudah menempel di dada bagian atas, merasakan getaran setiap kali pemakainya berbicara atau bernyanyi. Data yang dikumpulkan dikirim ke smartphone atau tablet pengguna secara real-time, sehingga pelacakan aktivitas vokal dilakukan sepanjang hari.

Perangkat pintar ini dilengkapi dengan algoritme pembelajaran mesin khusus yang membantu membedakan berbicara dari bernyanyi, memungkinkan pengguna memantau berbagai aktivitas vokal secara terpisah. Penggunaan vokal total kumulatif juga diukur, dan pengguna dapat mengatur ambang vokal yang dipersonalisasi.

Setiap kali pemakai hampir mencapai ambang batas, aplikasi pendamping yang terhubung ke perangkat melalui Bluetooth akan memberikan peringatan dalam bentuk umpan balik haptic waktu nyata. Notifikasi mengingatkan pengguna saat waktunya istirahat.

Kelelahan atau cedera vokal memengaruhi setiap orang yang terus-menerus berbicara atau bernyanyi. Pita suara yang terlalu sering digunakan cenderung membengkak, membuat suara terdengar serak dan kehilangan daya tahan. Ketika seseorang terus-menerus mengalami kelelahan vokal, mereka berisiko mengalami kerusakan permanen yang dapat menggagalkan kariernya.

“Sangat mudah bagi orang untuk melupakan seberapa sering mereka menggunakan suara mereka. Penyanyi klasik berpengalaman cenderung lebih sadar akan penggunaan vokal mereka karena mereka telah hidup dan belajar,” kata pakar suara Theresa Brancaccio, yang ikut memimpin penelitian tersebut, dalam rilis berita oleh Northwestern University.

“Tetapi beberapa orang – terutama penyanyi dengan pelatihan yang lebih sedikit atau orang-orang, seperti guru, politisi dan pelatih olahraga, yang harus berbicara banyak untuk pekerjaan mereka – sering tidak menyadari betapa mereka mendorongnya. Kami ingin memberi mereka kesadaran yang lebih besar untuk membantu mencegah cedera, ”tambahnya.

John A. Rogers dari Northwestern, pelopor bioelektronika, memimpin pengembangan perangkat yang dapat dikenakan. Dia sudah memiliki perangkat yang dirancang untuk tujuan serupa. Tim membantunya memodifikasi mereka untuk menghasilkan satu perangkat pintar yang mampu mengukur beban vokal dari waktu ke waktu menggunakan parameter yang berbeda, termasuk frekuensi, volume, amplitudo, durasi, dan waktu.

“Saya pikir ini adalah peluang besar bagi kami untuk memperluas teknologi kami di luar penggunaan kami yang sangat penting, tetapi ditargetkan secara sempit, dalam perawatan kesehatan menjadi sesuatu yang dapat menjangkau populasi pengguna yang lebih luas. Siapa pun yang menggunakan suaranya secara ekstensif dapat memperoleh manfaat, ”kata Rogers.

Sementara itu, Brancaccio berharap perangkat non-penyanyi pun akan terbantu karena menjaga pita suara tetap sehat bermanfaat bagi semua orang. “Suaramu adalah bagian dari identitasmu—entah kamu seorang penyanyi atau bukan. Itu bagian integral dari kehidupan sehari-hari, dan itu layak dilindungi,” katanya.

Penelitian di balik teknologi baru ini akan dipublikasikan dalam Prosiding National Academy of Sciences edisi minggu ini.

Peneliti Universitas Northwestern mengembangkan perangkat pintar untuk membantu penyanyi dan orang lain yang terus-menerus menggunakan suara mereka. Universitas Barat Laut

Obat diabetes telah menjadi berita utama baru-baru ini karena manfaat penurunan berat badannya. Permintaan telah meroket secara signifikan, dan pasien diabetes merasa sulit untuk mendapatkan isi ulang. Dan sekarang obat diabetes lain telah ditemukan untuk mengurangi risiko demensia hingga setengahnya.

Menurut sebuah studi baru yang diterbitkan dalam jurnal Neurology, obat pioglitazone (Actos) membantu menurunkan risiko demensia pasien diabetes tipe 2 yang meminumnya untuk mengatur gula darah mereka. Efeknya ditemukan lebih signifikan pada pasien yang mengalami stroke atau penyakit jantung iskemik.

Para peneliti di balik penelitian tersebut mengatakan bahwa penelitian sebelumnya mendokumentasikan efek perlindungan pioglitazone pada penderita diabetes. Beberapa penelitian juga menunjukkan bagaimana obat tersebut menurunkan risiko stroke primer dan berulang. Oleh karena itu, mereka berusaha untuk menentukan apakah potensi obat dalam mengurangi risiko stroke juga mengurangi risiko demensia.

Menggunakan data dari pasien diabetes mellitus (DM) tipe 2 dari kohort DM Layanan Asuransi Kesehatan Nasional Korea (2002-2017), tim menyelidiki hubungan antara penggunaan pioglitazone dan kejadian demensia pada pasien diabetes. Mereka memeriksa sejauh mana kejadian stroke mempengaruhi hubungan antara obat dan demensia dengan menggunakan model multi-negara.

Setelah menganalisis data, para ilmuwan menemukan bahwa pioglitazone menurunkan risiko demensia pada pasien diabetes dibandingkan mereka yang tidak menggunakan obat tersebut. Pengurangan risiko jauh lebih tinggi di antara pasien dengan riwayat stroke atau penyakit jantung iskemik sebelum onset diabetes mereka.

Studi sebelumnya menemukan bahwa penderita diabetes dua kali lebih mungkin mengembangkan demensia dibandingkan dengan orang tanpa kondisi tersebut, menurut Everyday Health.

Namun, tim menemukan bahwa manfaat itu hanya ada jika pasien diabetes pernah mengalami stroke di masa lalu. Mereka yang mengalami stroke saat menggunakan pioglitazone tidak menghasilkan penurunan risiko demensia yang sama.

“Penggunaan pioglitazone dikaitkan dengan risiko demensia yang lebih rendah pada pasien DM, terutama pada mereka yang memiliki riwayat stroke atau penyakit jantung iskemik, menunjukkan kemungkinan penerapan pendekatan yang dipersonalisasi saat memilih pioglitazone untuk menekan demensia pada pasien DM,” mereka menyimpulkan.

Penulis studi Eosu Kim, MD, Ph.D., dari Universitas Yonsei Korea Selatan, mengatakan temuan mereka menunjukkan bahwa pioglitazone obat diabetes dapat menyediakan sarana untuk intervensi dini karena demensia membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk berkembang sebelum diagnosis.

“Hasil ini mungkin menunjukkan bahwa kita dapat menggunakan pendekatan yang dipersonalisasi untuk mencegah demensia pada penderita diabetes jika mereka memiliki riwayat penyakit jantung iskemik atau stroke,” kata Kim dalam siaran pers.

Berita itu muncul di tengah minat mendadak banyak orang terhadap obat diabetes yang mencoba menurunkan berat badan. Tren dimulai dengan Ozempic, obat diabetes yang digunakan selebritas untuk menurunkan berat badan dengan cepat. Manfaat penurunan berat badan Ozempic dan obat-obatan serupa telah menjadi tren di media sosial selama berbulan-bulan karena semakin banyak orang berbagi hasil yang dijamin dari penurunan berat badan yang dramatis.

Popularitas Ozempic dan obat diabetes lainnya meroket, menyebabkan kekurangan pasokan untuk pasien diabetes — orang yang membutuhkan obat untuk mengelola kondisi medis mereka.

Diabetes adalah tantangan yang dihadapi banyak orang Amerika Tumisu/Pixabay

Wabah flu burung yang sedang berlangsung di Amerika Serikat menjadi semakin tidak menyenangkan. Perkembangan terbaru dari penyakit yang menginfeksi cerpelai meragukan keamanan manusia dari virus hewan.

Oktober lalu, sebuah peternakan cerpelai besar di Galicia, sebuah wilayah di barat laut Spanyol, menjadi berita utama ketika cerpelai mulai mati karena apa yang dianggap dokter hewan sebagai SARS-CoV-2. Tapi tes laboratorium segera menunjukkan bahwa pelakunya adalah virus flu burung yang mematikan, menurut Majalah Science.

Penemuan tersebut mendorong pihak berwenang untuk segera mengambil tindakan, memaksa pekerja peternakan untuk mengikuti pembatasan karantina dan membunuh lebih dari 50.000 cerpelai di peternakan tersebut. Bangkai hewan juga harus dimusnahkan agar virus tidak menyebar lagi.

Kejadian tersebut memicu kembali kekhawatiran tentang penyebaran flu burung yang lebih luas dan menimbulkan risiko kesehatan bagi manusia. Para ilmuwan telah memantau virus flu burung sejak tahun 1950-an. Selama bertahun-tahun, dunia telah melihat beberapa wabah yang disebabkan oleh virus unggas yang berbeda.

Tetapi sekarang flu burung telah mempengaruhi lebih banyak dan beragam hewan, banyak yang khawatir bahwa evolusi virus dapat membantunya menyebar lebih mudah di antara manusia dan mungkin menyebabkan pandemi lain, menurut PBS.

Dr. Tim Uyeki, kepala petugas medis Divisi Influenza di Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS (CDC), baru-baru ini membahas semua kekhawatiran tentang virus flu burung A (H5N1) yang sangat patogen yang bertanggung jawab atas wabah saat ini.

“Seperti sebagian besar negara lain di dunia, Amerika Serikat terus mengalami wabah virus flu burung (HPAI) A (H5N1) yang sangat patogen pada unggas dan unggas liar. Virus HPAI A(H5N1) telah beredar di antara burung dan unggas di berbagai belahan dunia selama bertahun-tahun dan terus berkembang menjadi kelompok berbeda yang disebut sebagai clade,” jelasnya dalam sebuah posting di situs web CDC.

“Klad virus H5N1 saat ini, yang disebut klade 2.3.4.4b, tampak beradaptasi dengan baik untuk menyebar secara efisien di antara burung liar dan unggas di banyak wilayah di dunia dan pertama kali diidentifikasi pada burung liar di Amerika Serikat pada Januari 2022. Sejak saat itu , virus clade 2.3.4.4b HPAI A(H5N1) saat ini telah terdeteksi pada burung liar di seluruh 50 negara bagian dan telah menyebabkan wabah burung di 47 negara bagian yang memengaruhi lebih dari 58 juta unggas komersial dan kawanan di halaman belakang,” tambah Uyeki.

Dia juga mengonfirmasi bahwa tujuh kasus manusia telah dilaporkan sejak Januari 2022, tetapi tidak satupun dari mereka menunjukkan gejala pernapasan. Juga tidak ada bukti atau jejak bahwa virus H5N1 dapat ditularkan dari orang ke orang, yang menyiratkan bahwa risiko terhadap masyarakat umum tetap rendah.

“Sejumlah kecil infeksi manusia sporadis dengan virus H5N1 tidak mengubah risiko bagi masyarakat umum, yang saat ini dianggap rendah oleh CDC,” kata Uyeki, yang juga menunjukkan bahwa mamalia yang terinfeksi sebagian besar adalah hewan liar atau liar yang mungkin dikonsumsi. burung atau unggas yang sakit atau mati.

Menyikapi situasi peternakan cerpelai, Uyeki meyakinkan bahwa virus yang menginfeksi cerpelai tidak memiliki kemampuan yang meningkat untuk menginfeksi manusia. Dia mengatakan cerpelai jauh lebih rentan terhadap virus daripada manusia karena reseptor sel di saluran pernapasannya.

“TIDAK. CDC dan lembaga mitra lainnya telah mengkarakterisasi virus H5N1 dari cerpelai peternakan yang terdeteksi di Spanyol dan belum menemukan indikasi yang mengarah pada peningkatan kemampuan untuk menginfeksi manusia. Virus H5N1 saat ini tidak memiliki kemampuan untuk dengan mudah menginfeksi saluran pernapasan bagian atas manusia, yang diperlukan untuk meningkatkan risiko penularan ke manusia,” jelasnya.

Pejabat kesehatan masyarakat sebelumnya mengatakan flu burung tidak terlalu mengancam manusia karena virus tersebut tidak menginfeksi manusia meskipun sangat menular ke unggas. Namun, Direktur Jenderal Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus mengatakan, “Kami tidak dapat berasumsi bahwa hal itu akan tetap terjadi.”

Di tengah wabah yang sedang berlangsung dan ketakutan akan wabah lain, para ilmuwan federal telah memutuskan untuk mengembangkan solusi untuk masalah berskala luas. Mereka sedang mempersiapkan untuk menguji vaksin pertama pada unggas terhadap flu burung dalam beberapa tahun setelah Departemen Pertanian AS melaporkan lebih dari 58 juta kematian unggas awal tahun ini.

Pekerja dari Kementerian Perlindungan Hewan memegang ayam yang mati saat pemusnahan untuk mengatasi wabah flu burung, di sebuah peternakan di desa Modeste, Pantai Gading, 14 Agustus 2015. REUTERS/Luc Gnago

Tidak ada keraguan bahwa Ozempic telah mencapai ketenaran di komunitas penurunan berat badan. Obat ajaib yang konon untuk obesitas dan penambahan berat badan menggemparkan dunia dalam beberapa bulan terakhir. Tapi berapa biayanya?

Apoteker dan dokter khawatir karena popularitas Ozempic yang meroket sebagai solusi penurunan berat badan, pasien diabetes membayar harga dari tren tersebut.

Seorang apoteker di Jackson, Mississippi, baru-baru ini berbicara tentang masalah ini, mengatakan mereka yang benar-benar membutuhkan obat karena alasan kesehatan mengalami kesulitan mendapatkan isi ulang resep.

“Selama beberapa bulan terakhir, karena popularitas yang meningkat, kami mengalami sedikit kekurangan Ozempic. Karena media sosial, saya kira, hiruk pikuk di sekitarnya… persediaan terbatas, ”kata Dr. Andrew Clark kepada WLBT.

Clark adalah seorang apoteker yang memiliki Northtown Pharmacy. Menurutnya, meskipun ia memahami permintaan obat sebagai solusi penurunan berat badan, pasien diabetes sangat membutuhkan dosis obat untuk kondisi mereka.

“Saya telah melihat pasien datang selama beberapa bulan terakhir yang telah menurunkan berat badan secara signifikan, dan juga badan mereka telah meningkat secara signifikan, jadi saya dapat memahami permintaan di balik obat tersebut,” katanya. “Tapi itu sangat, sangat penting bahwa kami memiliki persediaan obat-obatan itu untuk pasien diabetes kami.”

Clark berbagi bahwa karena minat yang tiba-tiba dan permintaan yang tinggi untuk Ozempic dan Manjaro — obat diabetes lain yang bekerja seperti yang pertama, mereka secara proaktif membantu pasien diabetes mengamankan isi ulang atau menemukan solusi lain ketika stok terbatas.

“Apoteker berkomunikasi satu sama lain, menelepon untuk melihat apoteker lain memiliki persediaan obat tersebut. Kami juga berkomunikasi bolak-balik dengan dokter untuk memastikan bahwa kami dapat menyesuaikan dosis obat itu naik atau turun untuk mendapatkan obat-obatan itu kepada pasien itu, ”jelasnya.

Badan Pengawas Obat dan Makanan AS belum secara resmi membebaskan Ozempic untuk penurunan berat badan. Tapi itu telah menyetujui obat serupa untuk orang dewasa yang berjuang melawan obesitas dan kondisi terkait berat badan lainnya, seperti yang ditunjukkan oleh The New York Times, yang juga melaporkan efek samping obat tersebut, termasuk wajah Ozempic yang mengejutkan.

Menurut Dr. Paul Jarrod Frank, dokter kulit yang berbasis di New York yang menciptakan istilah tersebut, wajah Ozempic telah menjadi sangat umum di antara orang berusia 40-an atau 50-an yang menggunakan Ozempic untuk menurunkan berat badan. Wajah Ozempic mengacu pada distorsi wajah setelah penurunan berat badan yang dramatis akibat obat.

Popularitas Ozempic untuk menurunkan berat badan semakin meningkat ketika selebritas Hollywood mulai memuji obat tersebut untuk transformasi tubuh mereka. Sumber mengklaim orang-orang terkenal membayar mahal untuk mengamankan dosis untuk menurunkan berat badan mereka dan bukan karena mereka menderita diabetes. Hal ini menyebabkan kekurangan obat di antara pasien diabetes.

Klinik dan pusat medis juga mulai menawarkan Ozempic kepada klien yang menginginkan bantuan dalam perjalanan penurunan berat badan mereka. Cristy O’Connell, pemilik dan praktisi perawat di Health Xpress di Henderson, Nevada, mengatakan dia mulai menawarkan “pena kurus” setelah mengalami secara langsung bagaimana obat tersebut memfasilitasi penurunan berat badan dengan cepat.

“Saya mengonsumsi Ozempic selama sekitar satu bulan, berat badan saya turun hampir 10 pon dalam waktu sekitar 3 minggu,” katanya kepada Fox5 Vegas sebelum mengakui bahwa dia memperkenalkan obat tersebut kepada pasiennya setelah melihat hasilnya.

Sementara pasien diabetes harus membayar mahal di tengah popularitas Ozempic, Clark memperingatkan bahwa Ozempic dan obat serupa tidak bebas dari efek samping, seperti masalah usus dan kerusakan pankreas. Dia memperingatkan orang-orang yang mungkin ikut-ikutan tanpa menyadari konsekuensinya.

“Jika Anda tidak menderita diabetes tipe dua, pankreas Anda sudah melepaskan insulin dengan baik. Jadi, kami tidak ingin mengganggu itu… Anda tidak ingin memproduksi lebih banyak insulin saat Anda tidak memiliki masalah itu,” katanya.

The American Diabetes Association memperkirakan bahwa setidaknya 1,5 juta orang Amerika didiagnosis menderita penyakit ini setiap tahun di negara tersebut. Pixabay

Patah hati tidak pernah mudah. Emosi itu nyata dan terpengaruh olehnya adalah wajar. Namun, perpisahan bisa diubah menjadi pengalaman positif.

“Bagian yang sangat penting dari beradaptasi dengan perpisahan adalah membuat makna dari pengalaman itu,” kata David Sbarra, seorang profesor di University of Arizona yang meneliti hubungan sosial dan kesehatan, menurut Terbalik.

Ya, putus cinta terkait dengan kesehatan mental yang buruk. Masalah mental seperti stres, depresi, dan otak yang terlalu banyak bekerja cenderung mengikuti pasca putus cinta.

Tetapi orang sering mengalami masalah kesehatan mental sebelumnya dan terlepas dari hubungan dan perpisahan. “Perpisahan mungkin menjadi pengungkit – tetapi seringkali ada banyak kontributor lain untuk tantangan kesehatan mental,” John Oliffe adalah seorang profesor di University of British Columbia dan pendiri dan peneliti utama Program Penelitian Kesehatan Pria universitas.

Dalam sebuah makalah yang diterbitkan dalam jurnal Penelitian Kesehatan Kualitatif, Oliffe, dan timnya berfokus pada cara pria memproses putus cinta. Menurut penelitian, pria setelah putus cinta mungkin 8 kali lebih mungkin meninggal karena bunuh diri dibandingkan wanita yang putus cinta.

“Kami melihat perpisahan pria dengan harapan mendapatkan hulu menuju pencegahan bunuh diri dengan membantu pria membangun hubungan yang lebih baik,” kata Oliffe, sesuai outlet.

Dalam studi tersebut, 47 pria diwawancarai yang pernah mengalami perpisahan, perceraian, atau putus cinta. Para pria telah menjalin hubungan dengan durasi mulai dari 4 bulan hingga 28 tahun. Menariknya, dalam 49 persen perpisahan, perpindahan itu dimulai oleh pasangan.

Yang mengganggu, sekitar setengah dari peserta melaporkan memiliki pikiran untuk bunuh diri dan lebih dari setengahnya juga mengatakan bahwa mereka mengalami depresi ringan hingga berat.

Para pria membuka tentang bagaimana mereka menangani perpisahan mereka dan sebuah pola muncul. Pria yang memiliki transformasi pribadi paling positif setelah mengakhiri hubungan adalah mereka yang belajar dari rasa sakit, dan mengubah aspek negatif yang mereka berikan pada hubungan tersebut, demikian temuan studi tersebut.

Akibatnya, terapi naratif terbukti bermanfaat bagi orang yang sedang putus cinta, menurut Oliffe. Terapi khusus ini bekerja berdasarkan prinsip bahwa orang dapat menggunakan kisah hidup mereka sebagai cara untuk menambah makna pada situasi dalam hidup dan menjauh dari narasi yang bermasalah. Idenya adalah mengadaptasi alur cerita yang lebih sehat dan memahami bahwa perspektif setiap individu berbeda.

“Kita bisa merenungkan narasi tertentu yang tidak membantu,” kata Oliffe. “Ini bisa jadi tidak membantu untuk membuat transisi keluar dari hubungan karena pria bisa terjebak dalam retrospektif.”

Berbicara tentang perenungan, para ilmuwan percaya teknik baru yang disebut terapi metakognitif (MCT) dapat membantu memerangi depresi dan kecemasan, yang sering dikaitkan dengan terlalu banyak berpikir atau perenungan. “Kami menemukan beberapa waktu lalu bahwa gaya berpikir tertentu tampaknya membuat orang rentan terhadap kecemasan dan depresi dan trauma dan juga bertanggung jawab menjaga kecemasan dan depresi terus berlangsung,” kata Adrian Wells, seorang profesor psikologi di University of Manchester.

Miopia atau rabun jauh tidak dapat diubah dan cukup umum. Setelah kondisi berakar, tidak ada pengembalian ke penglihatan normal. Tetapi sebuah studi baru tampaknya menjelaskan bagaimana menunda atau mencegah masalah penglihatan ini.

Para peneliti di Hong Kong melakukan penelitian untuk mengetahui bagaimana obat tetes mata yang melebar dapat menunda timbulnya miopia pada anak-anak. Secara khusus, mereka menguji obat tetes mata atropin konsentrasi rendah untuk mengetahui bagaimana obat tersebut memengaruhi kejadian rabun jauh pada orang muda. Mereka kemudian mempresentasikan temuan mereka dalam studi mereka yang dipublikasikan di JAMA Network.

Untuk uji klinis acak, diikuti 474 anak berusia 4 hingga 9 tahun tanpa miopia selama dua tahun. Mereka dikelompokkan menjadi tiga. Kelompok pertama menerima 0,05% atropin setiap malam. Yang kedua memiliki atropin 0,01%, sedangkan yang ketiga mendapat plasebo. Insiden kumulatif miopia dilaporkan per kelompok. Yang pertama mencatat 28,4%, yang kedua 45,9% dan plasebo melaporkan 53%.

Para peneliti mengakui perbedaan antara kelompok atropin 0,05% dan plasebo menjadi signifikan secara statistik, menunjukkan bahwa solusi tersebut membantu menunda rabun jauh pada kelompok sebelumnya. Namun, mereka juga mengakui bahwa penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memantapkan temuan tersebut.

“Meskipun tetes mata atropin 0,05% menghasilkan insiden miopia yang jauh lebih rendah dalam 2 tahun dibandingkan dengan plasebo, penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mereplikasi temuan dan untuk memahami apakah ini merupakan penundaan atau pencegahan miopia,” tulis mereka.

Berdasarkan peta statistik Prevent Blindness America, tingkat miopia nasional secara keseluruhan di AS adalah 24% untuk orang berusia 40 tahun ke atas. Ini berarti sekitar 34 juta orang Amerika yang lebih tua rabun jauh. Di sisi lain, National Eye Institute mengatakan persentase total orang Amerika yang rabun jauh sudah mencapai 41,6%, naik dari 25% kejadian yang dilaporkan pada tahun 1971.

Sementara itu, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) menunjukkan di situsnya bahwa sekitar 6,8% anak di bawah 19 tahun di AS telah didiagnosis dengan masalah mata dan penglihatan. Hampir 3% anak di bawah 18 tahun buta atau tunanetra.

Selain faktor genetik, faktor lingkungan juga berperan dalam perkembangan miopia. Begitu dimulai, prosesnya tidak dapat diubah dan dapat menyebabkan masalah penglihatan lainnya, termasuk degenerasi makula, ablasi retina, katarak, dan glaukoma.

“Miopia adalah masalah yang sedang berlangsung dan berkembang di seluruh dunia. Ini sangat penting karena perubahan gaya hidup anak-anak, seperti berkurangnya waktu di luar ruangan dan peningkatan waktu layar selama dan setelah pandemi COVID-19,” Jason C. Yam, MPH, dari Departemen Oftalmologi dan Layanan Visual di Chinese University of Hong Kong, kepada Medscape.

Yam, yang terlibat dalam studi baru, juga mengerjakan laporan ilmiah sebelumnya yang diterbitkan pada tahun 2020. Dalam karya sebelumnya, dia dan rekannya menemukan bahwa obat tetes mata atropin 0,05% membantu menunda perkembangan miopia pada anak usia 4 hingga 12 tahun yang sudah memiliki kondisi.

Para peneliti menemukan hubungan yang kuat antara prevalensi miopia yang semakin tinggi dalam beberapa dekade terakhir dengan tekanan pendidikan yang meningkat, dikombinasikan dengan perubahan gaya hidup, yang telah mengurangi waktu yang dihabiskan anak-anak di luar. Richard Chung/Reuters

Para ilmuwan mungkin telah mengembangkan cara baru untuk secara efektif menetralkan SARS-CoV-2 — virus yang bertanggung jawab atas pandemi COVID-19, menggunakan kelas antibodi baru.

Dalam sebuah penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Nature Communications, tim peneliti dari Garvan Institute of Medical Research mempresentasikan mekanisme baru untuk menangani virus corona baru. Ini menggunakan kelas antibodi berbeda yang mampu menetralkan SARS-CoV-2 secara luas, termasuk varian baru yang menjadi perhatian.

Menurut tim, mereka melakukan penelitian karena varian kekhawatiran yang muncul mengancam membatasi keefektifan antibodi monoklonal SARS-CoV-2 dan vaksin yang saat ini tersedia untuk umum.

Karena lima kelas antibodi SARS-CoV-2 yang diketahui sebelumnya memiliki keefektifan yang berbeda-beda yang berkurang seiring waktu, mereka beralih ke kelas baru antibodi yang bekerja dengan menempelkan diri pada bagian protein lonjakan yang “sebagian tersembunyi”, sehingga menyulitkan virus untuk melanjutkan mutasi.

Antibodi kelas 6 dikatakan efektif melawan strain delta dan omicron, bahkan untuk varian yang lebih baru. Mereka memberikan perlindungan profilaksis dan terapeutik terhadap tantangan virus pada tikus, menurut para ilmuwan, yang mencatat bahwa temuan mereka dapat membantu memandu pengembangan antibodi monoklonal generasi berikutnya dan desain vaksin.

“Ini adalah mekanisme aksi baru yang kami lihat dengan antibodi kelas 6 ini,” kata Daniel Christ, direktur Antibody Therapeutics Lab di Garvan dan penulis korespondensi makalah tersebut, seperti dikutip Medical Xpress.

“Hipotesis kami adalah bahwa mereka sangat efektif karena area yang kami targetkan dekat dengan pusat struktur lonjakan. Ketika antibodi menempel di sana, itu mengubah lonjakan dan merobeknya. Akan sangat sulit bagi virus beradaptasi dengan itu,” tambahnya.

Kelas antibodi baru pertama kali ditemukan dalam jumlah kecil pada sampel dari pasien di Sydney yang terinfeksi varian asli COVID-19.

Christ dan rekan-rekannya mulai bekerja mengevaluasi antibodi terhadap strain yang lebih baru, termasuk XBB.1.5 dan XBF. Jika mereka menghasilkan hasil yang menjanjikan yang sama, komunitas medis dapat melihat uji klinis fase 1 dalam 12 bulan.

“Hampir semua antibodi yang tersedia secara komersial untuk COVID-19 tidak bekerja dengan baik lagi. Sebagian besar adalah kelas 1 atau 2, yang mengacu pada fakta bahwa mereka mengikat ke tempat yang paling jelas pada protein lonjakan—situs pengikatan reseptor ACE2. Mereka memiliki kerugian, termasuk kegagalan melawan varian baru saat mereka berkembang, “kata rekan penulis pertama Dr. Jake Henry, asisten peneliti di Garvan.

Henry menunjukkan bahwa mekanisme baru dapat membuka jalan bagi terapi antivirus baru yang akan memperkenalkan “kekebalan pasif” yang dapat diandalkan kepada individu yang berisiko. Dia juga mengatakan ini dapat mengarah pada pengobatan yang lebih maju untuk virus lain.

“Hal yang menarik adalah kami menjelaskan metode yang dapat kami gunakan di masa depan untuk diterapkan pada virus lain – seperti flu atau virus corona. Ini adalah cara yang sangat cepat untuk mengidentifikasi dan mengisolasi antibodi langka dari pasien yang pulih yang mengarah pada pengobatan yang lebih efektif.” kata Henry.

Sebuah laporan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS (CDC) yang baru telah menemukan bukti yang mengganggu bahwa anak-anak balita tidak mendapatkan nutrisi yang dibutuhkan dan malah mengonsumsi minuman manis yang merusak kesehatan.

Untuk laporan tersebut, para peneliti mensurvei orang tua dari lebih dari 18.000 anak usia 1 hingga 5 tahun pada tahun 2021. Survei tersebut berusaha untuk mengetahui berapa kali anak tersebut makan buah, dan sayuran, serta mengonsumsi minuman yang dimaniskan dengan gula pada minggu sebelumnya. Temuan dari survei tersebut diterbitkan dalam Laporan Mingguan Morbiditas dan Kematian CDC pada hari Kamis.

Hampir setengah dari anak-anak tidak makan sayur setiap hari dan sekitar sepertiga tidak makan buah setiap hari, kata laporan itu. Selain itu, 57% anak minum minimal satu minuman manis pada minggu itu.

Apalagi penurunan kesehatan gizi meningkat seiring dengan bertambahnya usia. Misalnya, anak usia 1 tahun lebih cenderung makan buah atau sayuran setiap hari dan lebih kecil kemungkinannya untuk minum minuman manis daripada anak yang lebih tua, menurut para peneliti.

Perbedaannya lebih jelas ketika survei dianalisis berdasarkan negara bagian.

“Ini adalah pertama kalinya kami memiliki perkiraan tingkat negara bagian tentang perilaku ini,” kata Heather Hamner, penulis senior studi dan ilmuwan kesehatan senior di CDC, CNN melaporkan. “Ini adalah saat yang tepat untuk memikirkan tentang program dan kebijakan yang telah diterapkan negara bagian dan area di mana mereka dapat terus bekerja dan meningkatkan untuk menjadikan lingkungan gizi yang terbaik bagi anak-anak kita yang masih kecil.”

Sesuai survei, Mississippi memimpin negara bagian dengan melaporkan tingkat tertinggi anak-anak yang minum setidaknya satu minuman manis di minggu sebelumnya, hampir 80%. Di sisi lain, Maine memiliki tingkat konsumsi minuman manis terendah sebesar 38,6%.

Mengenai buah dan sayuran, laporan CDC mengatakan lebih dari separuh anak-anak di 20 negara bagian tidak mengonsumsi sayuran setiap hari, mengingat minggu sebelumnya.

Louisiana memimpin paket, di mana 60% anak tidak makan sayur setiap hari dan 50% anak tidak makan buah setiap hari.

Di ujung lain spektrum adalah Vermont, di mana orang tua melaporkan tingkat konsumsi buah dan sayuran reguler tertinggi di antara anak-anak.

Kesenjangan itu tidak terbatas pada negara bagian. Laporan tersebut menemukan sekitar 70% orang tua dari anak kulit hitam melaporkan anak mereka minum minuman manis setidaknya sekali selama minggu sebelumnya.

“Dibandingkan dengan anak-anak yang tinggal di rumah tangga yang cukup pangan, mereka yang tinggal di rumah tangga dengan kecukupan pangan marjinal atau rendah cenderung tidak makan buah atau sayuran setiap hari dan lebih cenderung mengonsumsi minuman manis selama minggu sebelumnya,” laporan itu dikatakan.

Prihatin dengan peningkatan konsumsi minuman manis, laporan tersebut menyatakan, “membatasi atau mengurangi makanan dan minuman yang mengandung gula tambahan yang lebih tinggi, termasuk minuman yang dimaniskan dengan gula, penting karena tambahan gula dikaitkan dengan peningkatan risiko obesitas, karies gigi, diabetes, dan penyakit kardiovaskular.”

Solusi untuk mengubah tren ini terletak pada orang tua, kata Hamner.

“Kami telah menemukan bahwa dibutuhkan waktu hingga 10 kali bagi seorang anak untuk mencoba makanan baru sebelum mereka menyukainya,” katanya. “Terus mencoba dan memaparkan anak-anak kecil pada berbagai macam buah dan sayuran adalah bagian yang penting.”

Menurut rekomendasi CDC, anak-anak dari usia 1 hingga 5 tahun harus mengonsumsi setengah cangkir hingga 2 cangkir buah dan sayuran, tergantung pada usia dan kebutuhan kalorinya.

Komunitas kesehatan dan kebugaran selalu sibuk mencoba tren olahraga dan kebugaran terkini. Tidak ada yang benar-benar meluangkan waktu untuk menganalisis apakah berolahraga pada periode tertentu dalam sehari akan menghasilkan hasil yang lebih cepat dan lebih baik. Tetapi tim ilmuwan mengubahnya.

Dalam sebuah penelitian yang baru-baru ini diterbitkan dalam Proceedings of the National Academy of Sciences, para peneliti menentukan waktu terbaik dalam sehari untuk berolahraga guna membakar lebih banyak lemak. Penemuan ini dapat mengubah cara kebanyakan orang merencanakan rutinitas harian mereka agar sesuai dengan dosis olahraga rutin mereka.

Berolahraga pada waktu yang berbeda dalam sehari memengaruhi tubuh dengan cara yang berbeda karena proses biologis yang bergantung pada ritme sirkadian. Tim menemukan bahwa berolahraga di pagi hari menghasilkan hasil yang lebih baik karena ini adalah waktu yang tepat untuk meningkatkan metabolisme lemak.

“Hampir semua sel dalam tubuh memiliki jam sirkadian biologis internal yang disinkronkan oleh isyarat eksternal. Mesin ini membentuk umpan balik transkripsi-terjemahan yang mengantisipasi dan mengadaptasi fisiologi organisme sepanjang siklus 24 jam siang-malam,” para ilmuwan menjelaskan.

Mereka melanjutkan, “Kami menguji hipotesis bahwa waktu stresor energik yang memengaruhi glukosa dan homeostasis energi, yaitu olahraga dan status makan, dapat memengaruhi metabolisme dalam jaringan adiposa secara berbeda.”

Untuk menguji hipotesis mereka, para peneliti dari Karolinska Institutet di Swedia dan University of Copenhagen di Denmark mempelajari dua kelompok tikus. Satu kelompok melakukan latihan intensitas tinggi di pagi hari. Kelompok lain melakukan rutinitas yang sama di malam hari. Tim kemudian menganalisis berbagai proses biologis dan penanda metabolisme lemak pada kedua kelompok.

“Kami menemukan bahwa olahraga akut memunculkan efek spesifik waktu pada jaringan adiposa, yang tidak tergantung pada status makan. Sensitivitas jaringan adiposa untuk berolahraga bergantung pada waktu dan dimodulasi dengan cara otonom sel, sebagaimana dibuktikan dengan peningkatan transkripsi gen metabolik pada fase aktif awal. Dengan demikian, waktu olahraga dapat menyempurnakan metabolisme adiposa untuk meningkatkan homeostasis energi pada penyakit kardiometabolik,” tulis tim tersebut.

Juleen R. Zierath dari Karolina Institutet, seorang profesor di departemen kedokteran molekuler dan bedah serta departemen fisiologi dan farmakologi, mencatat bahwa temuan mereka dapat bermanfaat bagi orang yang kelebihan berat badan yang mungkin berjuang untuk menurunkan berat badan, menurut New York Post.

“Hasil kami menunjukkan bahwa olahraga di pagi hari bisa lebih efektif daripada olahraga di malam hari dalam hal meningkatkan metabolisme dan pembakaran lemak, dan jika memang demikian, olahraga ini terbukti bermanfaat bagi orang yang kelebihan berat badan,” kata Zierath. seperti dikutip dari outlet.

Sementara itu, penelitian sebelumnya dari Warren Alpert Medical School di Brown University menemukan bahwa berolahraga pada waktu yang sama setiap hari secara teratur menghasilkan penurunan berat badan yang sukses dibandingkan dengan berolahraga pada waktu yang acak dalam sehari.

Studi tahun 2019 mengklaim bahwa terlepas dari waktu tertentu dalam sehari latihan rutin, konsistensi waktu adalah yang terpenting dalam memastikan keberhasilan penurunan berat badan dan pemeliharaan berat badan.
Seorang gadis berolahraga di luar ruangan pada 03 Mei 2020 di Badalona, ​​Spanyol. Spanyol terus melonggarkan tindakan penguncian Covid-19 akhir pekan ini, dengan perkiraan suhu tinggi di seluruh negeri. Miquel Benitez/Getty Images

Ozempic tidak dapat disangkal telah menjadi obat penurun berat badan paling populer belakangan ini. Obat diabetes mungkin mendapat umpan balik negatif secara online, tetapi ini tidak menghentikan orang untuk ikut-ikutan.

Alexandria Lightning, pemilik Lighting VIP di Green Valley, mengungkapkan melalui News 3 Las Vegas pada hari Rabu bahwa orang-orang telah terbang hanya untuk mendapatkan obat tersebut.

“Saya memiliki orang-orang bahkan di Los Angeles yang terbang hanya untuk menjadi bagian darinya dan mendapatkannya,” kata praktisi perawat, yang bisnisnya berfokus pada penurunan berat badan, estetika, dan terapi penggantian hormon.

Lightning mengakui bahwa Ozempic adalah obat untuk penderita diabetes, sama seperti Wegovy. Namun, dia mulai memperkenalkan suntikan kepada pelanggan beberapa bulan lalu untuk membantu mereka menurunkan berat badan dengan cepat.

“Saya mungkin meresepkan ini untuk 50+ pasien setiap bulan,” katanya.

Di tengah kepopuleran narkoba, media sosial marak dengan beragam komentar positif dan negatif dari pengguna. Diantaranya adalah kekhawatiran bahwa Ozempic mengubah tampilan wajah penggunanya. Masalah tersebut menyebabkan istilah “wajah Ozempic” menjadi trending online.

Dr. Paul Jarrod Frank, dokter kulit yang berbasis di New York yang menciptakan istilah tersebut, mengatakan dia muncul setelah banyak klien mengeluh tentang wajah mereka yang kendur setelah penurunan berat badan yang dramatis akibat Ozempic.

“Saya melihatnya setiap hari di kantor saya. Seorang pasien berusia 50 tahun akan datang, dan tiba-tiba, dia sangat kurus dan membutuhkan pengisi, yang tidak pernah dia butuhkan sebelumnya. Saya memandangnya dan berkata, ‘Sudah berapa lama Anda menggunakan Ozempic?’ Dan saya benar 100 persen setiap saat. Ini obat pilihan hari ini untuk 1 persen, ”kata Frank, seperti dikutip People.

Namun, Lighting memiliki pandangan berbeda tentang masalah ini. Menurutnya, masyarakat tidak perlu khawatir dengan wajah Ozempic karena itu pertanda baik bahwa obat tersebut bekerja.

“Ozempic face adalah efek samping yang buruk, dan sepertinya tidak, itu menunjukkan kepada Anda bahwa obatnya bekerja. Itulah yang dilakukan penurunan berat badan dengan cepat, jadi buatlah rencana, ”katanya.

Ozempic dan obat serupa lainnya tidak boleh dianggap sebagai solusi penurunan berat badan satu kali. Lightning mencatat bahwa mereka harus dilihat sebagai alat pencegahan yang dapat membantu menghindari masalah medis lain yang terkait dengan obesitas.

“Tujuannya adalah untuk menggunakan ini sebagai jembatan untuk membuat perubahan gaya hidup sehingga Anda tidak berada di roda hamster dari janji dokter dan pengobatan. Anda akhirnya bisa turun, mengambil kendali atas hidup Anda, menurunkan berat badan, dan menurunkan berat badan Anda. faktor risiko,” katanya.

Banyak klinik dan fasilitas lain mulai menawarkan obat diabetes sebagai obat penurun berat badan kepada klien mereka. Pusat medis yang berbasis di Nevada, Health Xpress, meresepkan obat yang dijuluki “pena kurus” untuk orang-orang yang membutuhkan bantuan dalam perjalanan penurunan berat badan mereka.

“Ozempic adalah obat antidiabetes yang digunakan untuk manajemen berat badan dan manajemen berat badan jangka panjang. Ini membantu tubuh dengan pembakaran kalori dan membantu tubuh membakar lemak yang tersimpan,” kata Cristina Kulback, penyedia di fasilitas tersebut, sebelumnya kepada Fox5 Vegas.

Penurunan berat badan yang konsisten daripada diet yo-yo dapat membantu menjaga berat badan yang tidak diinginkan untuk jangka panjang. Foto milik Pixabay

Seorang pria yang menderita infeksi amoeba pemakan otak yang sangat langka dilaporkan telah diselamatkan oleh obat ISK lama.

Infeksi, yang hampir selalu berakibat fatal, tidak dapat merenggut nyawa pria tersebut berkat obatnya. Kasus tersebut, yang dilaporkan dalam jurnal Emerging Infectious Diseases, merinci penderitaan pria berusia 54 tahun itu, yang mengunjungi sebuah rumah sakit di California Utara setelah menderita kejang pada Agustus 2021.

Patogen pemakan otak dikenal sebagai Balamuthia mandrillaris – amoeba bersel tunggal yang hidup bebas, yang ada di mana-mana di tanah dan air.

Rute masuk amoeba ke dalam tubuh adalah melalui hidung atau luka kulit. Tujuan utamanya adalah otak melalui aliran darah. Ketika ini terjadi, itu menyebabkan kondisi yang dikenal sebagai granulomatous amebic encephalitis atau GAE, menurut Gizmodo.

Infeksi dapat bertahan di dalam tubuh selama bertahun-tahun sebelum gejala seperti demam, sakit kepala, kejang, dan perubahan perilaku muncul. Onset gejala diikuti oleh tingkat kematian sekitar 90%. Meskipun GAE yang disebabkan oleh B. mandrillaris jarang terjadi–sekitar 200 kasus telah didokumentasikan di seluruh dunia sejak penemuannya–dapat menyerang siapa saja, bahkan individu yang sehat.

Ketika pria itu dirawat di rumah sakit setelah kejang, pemindaian otak dilakukan. Pada scan MRI, terlihat massa dan pembengkakan di sisi kiri otaknya. Setelah perawatan awal, pasien dipindahkan ke dokter di University of California’s San Francisco Medical Center.

Ketika tes awal tidak dapat menemukan pelakunya, pria itu dipulangkan. Namun, beberapa dokter memutuskan untuk meninjau kembali kasusnya. Para profesional kesehatan menguji sampel biopsi pria itu untuk kemungkinan infeksi amuba. Voila! Tes kembali positif untuk B. mandrillaris, sebulan setelah kunjungan pertamanya. Pria itu segera dibawa kembali ke rumah sakit.

MRI segar mengungkapkan lesi otak baru, dan pria California itu memakai satu-satunya pengobatan standar yang diketahui untuk GAE, yang terdiri dari campuran antimikroba. Meskipun kondisinya awalnya membaik saat lukanya mengecil, toksisitas obat terbukti terlalu berat untuk ditanggung tubuhnya. Karena dokter tidak dapat menemukan kombinasi obat yang aman dan efektif, kondisi pasien mulai memburuk.

Para dokter mempelajari literatur medis sebagai alternatif. Untungnya, penelitian laboratorium dari rekan mereka sendiri di UCSF terungkap, di mana obat nitroxoline disarankan sebagai pengobatan anti-amoeba yang efektif. Setelah kira-kira 100 hari sejak kunjungan pertama pria tersebut ke rumah sakit, dan setelah mendapat persetujuan dari keluarganya dan Food and Drug Administration, para dokter mulai memberi pria itu nitroxoline.

Awal mulanya sulit bagi pria tersebut karena ia mengalami masalah ginjal, namun akhirnya, ia mulai membaik. Lesi otak berkurang dan setelah seminggu perawatan, pria itu dipulangkan dari rumah sakit.

Nitroxoline telah digunakan sebagai obat pembunuh bakteri untuk infeksi saluran kemih sejak lama. Namun, itu tidak tersedia secara komersial di AS. Untuk alasan ini, para dokter harus mendapatkan obat tersebut dari sebuah perusahaan farmasi di China.

Pria tersebut saat ini sedang mengonsumsi kombinasi obat-obatan, termasuk nitroxoline. Tetapi para dokter berencana untuk menghentikannya dari obat-obatan ini dalam waktu satu tahun.

Meningkatnya insiden serangan jantung di kalangan anak muda entah bagaimana dibiarkan tanpa disadari sampai keamanan Buffalo Bills Damar Hamlin mengalami serangan jantung saat pertandingan langsung di awal Januari.

Insiden itu memicu perbincangan di media sosial setelah banyak yang merasa aneh bagaimana seorang atlet berusia 24 tahun yang sehat bisa tiba-tiba menderita serangan jantung yang hampir fatal.

Sebelumnya, serangan jantung menjadi perhatian utama hanya untuk orang dewasa yang lebih tua. Namun sejak pandemi COVID-19 dimulai, para ahli telah menyuarakan keprihatinan tentang bagaimana penyakit tersebut dapat menyebabkan masalah jantung. The Cardio Metabolic Institute mengatakan 1 dari 5 pasien serangan jantung akhir-akhir ini berusia di bawah 40 tahun.

Serangan jantung pada kelompok usia 20-an hingga 30-an juga menjadi lebih umum. Tetapi bahkan sebelum pandemi, tren naik sudah terlihat. Antara tahun 2000 dan 2016, tingkat serangan jantung yang dialami oleh kelompok usia ini meningkat 2% setiap tahunnya, menurut lembaga kesehatan tersebut.

“Penyakit kardiovaskular di kalangan anak muda telah meningkat sejak sebelum COVID-19,” kata Dr. Ron Blankstein, ahli jantung preventif dan profesor kedokteran di Harvard Medical School, kepada Salon baru-baru ini.

Ia menjelaskan, ada beberapa faktor yang menyebabkan hal tersebut, seperti meningkatnya kasus diabetes dan obesitas di kalangan anak muda. Lebih banyak orang dewasa muda juga beralih ke zat seperti mariyuana, kokain, dan alkohol, yang terkait dengan penyakit jantung.

Blankstein juga menunjukkan bagaimana sebagian besar anak muda modern kurang atau tidak berusaha untuk tetap bugar. “Kita berada dalam masyarakat sekarang di mana orang kurang aktif secara fisik. Ada lebih banyak penggunaan waktu layar secara umum dan lebih sedikit aktivitas bagi banyak orang untuk pekerjaan mereka. Mereka duduk sepanjang hari,” tambahnya.

Bagi Dr. Laxmi Mehta, direktur Preventative Cardiology and Women’s Cardiovascular Health di The Ohio State Wexner Medical Center, kaum muda harus mengatasi faktor risiko sedini mungkin untuk mencegah perkembangan penyakit jantung.

“Mengatasi faktor risiko penyakit jantung pada usia muda adalah penting karena ketika kondisi dirawat pada usia lebih dini, Anda dapat memperlambat perkembangan atau timbulnya penyakit jantung,” kata Mehta dalam sebuah pernyataan awal bulan ini setelah Ohio State belajar melalui survei. bahwa 46% orang dewasa muda tidak percaya bahwa tekanan darah tinggi merupakan risiko kesehatan bagi mereka.

Blankstein menggemakan sentimen yang sama dalam wawancaranya dengan Salon, mengatakan penyakit jantung dapat dicegah, dan tidak ada kata terlambat bagi orang untuk menjaga kesehatan jantung mereka dengan melakukan upaya pencegahan.

“Menurut saya sebagian besar penyakit jantung dapat dicegah, jadi menurut saya penting bagi orang-orang untuk mengetahui bahwa tidak ada orang yang akan menderita penyakit jantung. Ada banyak hal yang dapat Anda lakukan untuk menurunkan risiko penyakit jantung. Tidak ada kata terlambat untuk memulai sesuatu upaya pencegahan ini,” jelas Blankstein.

Dia menambahkan, “Tapi secara umum, semakin awal kita memulai, semakin baik, karena ketika orang memiliki penyakit jantung dan didiagnosis pada usia 30-an atau 40-an, biasanya sudah berkembang selama beberapa dekade. Tidak pernah terlalu dini untuk mulai memikirkannya. [the] pencegahan penyakit jantung.”

Orang Amerika perlu diingatkan bagaimana menjaga kesehatan jantung mereka. Foto milik Shutterstock

Pandemi COVID-19 masih menjadi masalah besar di antara para ahli medis dan kesehatan masyarakat yang bekerja untuk mengatasi situasi tersebut. Itu tidak membantu bahwa virus terus bermutasi, membuat beberapa perawatan yang tersedia tidak efektif melawan jenis yang lebih baru.

Sebuah studi baru yang diterbitkan dalam Canadian Medical Association Journal meneliti apakah obat Covid Paxlovid masih efektif melawan infeksi. Para peneliti melakukan evaluasi berbasis populasi terhadap keefektifan obat dalam mengurangi rawat inap dan kematian akibat COVID-19.

Penelitian sebelumnya telah membuktikan bahwa Paxlovid efektif mencegah perkembangan menjadi Covid parah sebelum varian omicron muncul. Para ilmuwan ingin memeriksa apakah pengobatan itu sama efektifnya melawan omicron dan subvarian yang lebih mudah menular.

Untuk studi baru, tim melakukan kohort berbasis populasi di Ontario yang melibatkan semua penduduk yang berusia lebih dari 17 tahun dan memiliki tes reaksi berantai polimerase (PCR) SARS-CoV-2 positif antara 4 April 2022, dan 1 Agustus. 31, 2022. Para ilmuwan membandingkan data dari pasien yang diobati dengan Paxlovid dan pasien yang tidak diobati. Mereka kemudian mengukur hasil utama masuk rumah sakit karena Covid atau semua penyebab kematian pada 1-30 hari dan hasil sekunder dari semua penyebab kematian.

Kohort terakhir mencakup data dari 177.545 pasien; 95% dari mereka (168.669) tidak diobati, sedangkan 5% dari pasien (8.876) diobati dengan Paxlovid. Tim menemukan bahwa kejadian rawat inap atau kematian lebih rendah pada kelompok yang diobati dengan Paxlovid daripada mereka yang tidak.

Karena SARS-CoV-2 terus beredar dan berkembang, dokter mengandalkan lebih sedikit pilihan pengobatan untuk varian yang lebih baru. Hanya dua pilihan pengobatan antivirus efektif yang tersedia adalah Remdesivir dan Paxlovid. Yang terakhir adalah kombinasi dari dua obat generik, nirmatrelvir dan ritonavir.

“Nirmatrelvir-ritonavir dikaitkan dengan penurunan secara signifikan kemungkinan masuk rumah sakit dan kematian akibat COVID-19, yang mendukung penggunaan untuk mengobati pasien dengan COVID-19 ringan yang berisiko penyakit parah,” tulis para peneliti.

Tim menemukan bahwa untuk setiap 62 orang yang diobati dengan Paxlovid, satu kasus infeksi parah dapat dicegah. Mereka mengatakan temuan mereka mendukung penelitian sebelumnya tentang keefektifan obat untuk mencegah masuk rumah sakit dan kematian.

“Studi kami, bersama dengan uji klinis dan penelitian observasional sebelumnya, mendukung keefektifan nirmatrelvir-ritonavir dalam mengurangi rawat inap akibat COVID-19 dan semua penyebab kematian,” penulis utama Dr. Kevin Schwartz, seorang dokter penyakit menular di St. Joseph’s Health Center di Toronto, demikian seperti dikutip dari CTV News.

“Jika Anda dinyatakan positif COVID-19, berusia di atas 60 tahun, atau jika Anda memiliki faktor risiko lain untuk infeksi parah, seperti kondisi medis kronis, atau kurang vaksinasi, hubungi penyedia layanan kesehatan atau apotek Anda dalam waktu lima hari setelah gejala muncul. memulai dan bertanya tentang Paxlovid,” tambahnya.

Seorang perawat menyiapkan dosis vaksin Pfizer-BioNTech untuk melawan COVID-19 di tengah pandemi virus corona baru, di Pulau Taboga, Panama pada 21 Mei 2021 LUIS ACOSTA/AFP via Getty Images

Ahli gizi dan ahli diet selalu menyarankan makan sehat untuk orang yang ingin menurunkan berat badan atau mengatur berat badannya. Meskipun setiap orang mungkin memiliki pemahaman yang baik tentang makanan apa yang harus dimasukkan ke dalam makanan mereka, ada kekurangan informasi tentang makanan apa yang harus dihindari agar tetap sehat.

Media akan selalu mengatakan satu atau dua hal tentang makanan olahan yang sangat tidak sehat. Tetapi laporan sering mengabaikan detail spesifik tentang makanan mana yang harus dibuang dan apa yang membuatnya tidak sehat. Untuk panduan, lihat 7 makanan tidak sehat yang harus dihindari dan apa yang mereka lakukan pada tubuh Anda, milik CNET:

Ayam goreng

Ayam mungkin merupakan sumber protein tanpa lemak yang baik, tetapi cara dimasak atau disiapkan sangat memengaruhi nilai gizinya. Ayam goreng cenderung disajikan dengan tepung terigu, garam, dan rempah-rempah. Dua yang pertama baik-baik saja dalam jumlah sedang. Tapi dikombinasikan dengan minyak, mereka menjadi lebih buruk dan menjadi sedikit membuat ketagihan. Para ahli merekomendasikan untuk memanggang atau menggoreng ayam agar tetap sehat.

Keripik kentang

Keripik kentang memang enak, tetapi tidak memberikan sumber kalori yang seimbang. Keripik yang dibeli di toko juga mengandung pengawet yang tinggi. Kentang yang digunakan untuk membuatnya mengandung karbohidrat sederhana tetapi kekurangan vitamin, protein, dan serat. Minyak yang digunakan untuk menggoreng semuanya membuatnya sangat tidak sehat.

kentang goreng

Ini adalah makanan ringan favorit semua orang. Mereka sangat mirip dengan keripik kentang, tetapi kentang goreng mengandung lebih banyak kentang daripada yang terakhir. Menggorengnya dengan minyak juga membuat mereka tidak disukai oleh ahli gizi. Tetapi jika Anda tidak bisa menghilangkan kentang goreng, ahli kesehatan dan kebugaran merekomendasikan untuk membuatnya sendiri. Kentang goreng buatan sendiri rendah garam, dan bisa dimasak dengan air fryer.

roti putih

Tepung roti yang diolah dari gandum menjadi roti tawar menjadi alasan reputasinya yang tidak sehat. Ahli diet selalu merekomendasikan gandum utuh yang kaya akan nutrisi dan serat. Roti putih tidak hanya mengandung nilai gizi yang lebih sedikit, tetapi juga tidak membantu pencernaan, tidak seperti gandum utuh.

sereal

Dunia yang serba cepat melahirkan makanan yang mudah disiapkan. Di AS, kebanyakan orang, terutama anak-anak, menikmati sereal untuk sarapan pagi. Tapi makanan ini adalah sesuatu yang juga harus dihindari. Ini kaya karbohidrat dan gula dan rendah protein, serat dan vitamin. Untungnya, semakin banyak sereal rendah gula yang tersedia di pasaran. Alternatif ini juga umumnya hadir dengan lebih banyak protein dan serat. Anda hanya perlu membaca label untuk menemukannya.

Mac dan keju kotak

Perbaikan cepat lainnya untuk perut lapar adalah kotak mac dan keju. Mudah disiapkan dan tidak memerlukan banyak persiapan makanan. Namun, para ahli menganggapnya tidak sehat karena kandungan karbohidrat dan lemaknya yang tinggi serta nilai gizi yang rendah. Peneliti juga menemukan bahwa beberapa merek mengandung bahan kimia berbahaya.

Makanan yang dipanggang

Bagi mereka yang menyukai makanan manis, item terakhir dalam daftar ini mungkin sulit dihindari. Makanan yang dipanggang memang enak dan membuat ketagihan karena manisnya. Namun, rasa manis yang sama membuat mereka berbahaya. Kue, donat, brownies, dan makanan panggang lainnya mengandung gula dan lemak jenuh. Mereka memiliki sangat sedikit serat, protein, dan vitamin, menjadikannya salah satu makanan terburuk untuk dinikmati saat mencoba menurunkan berat badan.

Toko kelontong menjual makanan yang tidak sehat dan diproses dalam jumlah besar. Foto milik Shutterstock